Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело № 5-129/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Рукавишников Е.А.
(634050, г.Томск, ул. Ленина, 21),
рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Спрынцовым А.В., ...,
установил:
Спрынцов А.В. 25.02.2014 в 22:30 часов находясь в общественном месте по адресу: г.Томск, ул. Иркутский тракт, д. 91/2, в магазине "Кедр", выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Спрынцов А.В. свою вину признал.
Заслушав Спрынцова А.В., исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2014, согласно которому Спрынцов А.В. 25.02.2014 в 22:30 часов находясь в общественном месте по адресу: г.Томск, ул. Иркутский тракт, д. 91/2, в магазине "Кедр", выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
- объяснениями С.А., К.С.;
- рапортом СП роты № 2 ПП УВО по г.Томску филиала ФГКУ УВО УМВД России по г.Томску М.В.;
Из данных документов усматривается, что Спрынцов А.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем судья считает, что Спрынцову А.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Спрынцова А.В., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут 25.02.2014.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Рукавишников
