Дата принятия: 26 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Улан-Удэ «26» февраля 2014 года
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Сандуеве Р.А., с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Толочковой Ю.Б., следователя СО по Советскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия Трухиной М.С., обвиняемого Кривобокова С.В. и его защитника – адвоката Нимаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Трухиной М.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Кривобоков С.В., личность установлена, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из ходатайства и представленных суду материалов следует, что Кривобоков С.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью И., повлекшего по неосторожности смерть последнего, в период с 18 часов 27 декабря до 8 часов 28 декабря 2013 года в д.... по ул.... ... г.Улан-Удэ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.
28 декабря 2013 года по данному факту возбуждено уголовное дело, Кривобоков С.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
29 декабря 2013 года Кривобокову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.
30 декабря 2013 года в отношении Кривобокова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 28 февраля 2014 года.
В настоящее время, срок предварительного следствия по данному уголовному делу, в установленном законом порядке, продлен до 3 месяцев, т.е. до 28 марта 2014 года.
24 февраля 2014 года в Советский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство следователя Трухиной М.С. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кривобокова С.В. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, а именно до 27 марта 2014 года включительно, которое следователь поддержал в судебном заседании и мотивировал тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Кривобоков обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет. Кривобоков, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с которыми он знаком. Продление сроков следствия и содержания под стражей обвиняемого обусловлено необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования, в т.ч. предъявить Кривобокову обвинение в окончательной редакции, выполнить требования статей 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору и в суд, с учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 22 марта 2005 года №4-П.
Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя и его доводы в полном объеме, считает, что основания, которые принимались во внимание при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кривобокова, не отпали и не изменились.
Кривобоков С.В. и его защитник ходатайствовали об изменении обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку Кривобоков не имеет намерений скрываться, совершать новые преступления и препятствовать производству по делу.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кривобокова С.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.
Так, Кривобоков С.В. по-прежнему обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Данные, указывающие на то, что подозрение органов предварительного следствия относительно причастности Кривобокова С.В. к совершению инкриминируемого ему деяния стало необоснованным, суду не представлены.
Суд находит обоснованными доводы следствия о том, что Кривобоков, находясь на свободе, может совершить новое преступление, скрыться и оказать давление на свидетелей, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд исходит из обстоятельств, установленных исследованными в судебном заседании материалами, в том числе, сведениями о личности обвиняемого, согласно которым Кривобоков не имеет постоянного источника дохода, ранее был судим и привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против личности, неоднократно привлекался к административной ответственности, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, приходится близким родственником свидетелю К. и находится в дружеских отношениях со свидетелем М.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, то есть до 28 февраля 2014 года, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо предъявить Кривобокову обвинение в окончательной редакции, выполнить требования статей 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору и в суд, с учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 22 марта 2005 года №4-П, на что потребуется дополнительное время не менее 1 месяца.
Суд учитывает, что обвиняемый Кривобоков признает вину и имеет место жительства, однако не считает данные обстоятельства достаточными для изменения ему меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо отмены меры пресечения.
Доказательств того, что Кривобоков по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, суду не представлено.
По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кривобокова С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя СО по Советскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия Трухиной М.С. – удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кривобокова С.В. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 27 марта 2014 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов
