Постановление от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1-41/14                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань                                                                                    «26» февраля 2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,
 
    подсудимого Губанова Ивана Сергеевича,
 
    защитника Китаева И.В.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Ситниковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении
 
    Губанова Ивана Сергеевича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, невоеннообязанного, жителя <адрес>, ранее несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Губанов И.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Губанов И.С., с целью хищения чужого имущества, подошел к <адрес> (общежитие), расположенному на <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа через отрытую подъездную дверь зашел в коридор общежития, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, похитил стоящий в коридоре общежития велосипед «Украина» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО4, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.
 
    Потерпевший ФИО4 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Губанова И.С., так как они примирились, материальных претензий к подсудимому он не имеет.
 
               Подсудимый Губанов И.С., защитник Китаев И.В. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый добровольно загладил причиненный им вред, в связи с чем, претензий материального характера потерпевший к нему не имеет.
 
    Выслушав участников уголовного процесса, мнение прокурора Овсянникова А.В.,
 
    не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Действия подсудимого Губанова И.С. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая семейное и материальное положение потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Учитывая, что подсудимый Губанов И.С. является лицом ранее не судимым, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причинённый им вред, в связи с чем, потерпевший не имеет к нему никаких материальных претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Губанова Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
 
              Меру пресечения в отношении Губанова И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: два колеса в сборе от велосипеда - оставить в пользовании потерпевшего ФИО4
 
              Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по
 
    уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
               Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать