Дата принятия: 26 февраля 2014г.
№ 5-32/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2014 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Коновалова Н.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Морозова С.А., ....,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на территории промышленной зоны, расположенной на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области, в вагончике для переодевания работников ООО «С.» проводился досмотр личных вещей и работников. Перед личным досмотром было предложено сдать запрещенные предметы к использованию в учреждении, Морозов С.А. добровольно выдал сотовый телефон марки «Nokia» №, сим-карта «Мегафон» №, сим-карта «Теле2» №. При проходе через КПП сотрудником, несущим службу по соблюдению пропускного режима в учреждении, Морозов С.А. был предупрежден о запрещении проноса на территорию учреждения запрещенных предметов. Своими действиями Морозов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.3 КоАП РФ.
Морозов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.14).
Виновность Морозова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Морозова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом младшего инспектора 2 категории отдела охраны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области Углецовой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного оперативной группы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области Дойникова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области – начальник отдела безопасности Лобанов А.С. в судебном заседании пояснил, что при проходе КПП сотрудником, несущим службу по соблюдению пропускного режима в учреждении, Морозов С.А. был предупрежден о запрещении проноса на территорию учреждения предметов, однако ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра личных вещей и работников, в вагончике для работников ООО «С.», находящемся на территории промышленной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России, работником было предложено выдать запрещенные предметы, после чего Морозов С.А. добровольно выдал сотовый телефон марки «Nokia», что свидетельствует о том, что Морозов С.А. пронес на территорию учреждения запрещенный предмет – сотовый телефон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).
Из рапорта младшего инспектора 2 категории отдела охраны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области Углецовой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что во время несения службы на посту № 2, при проведении досмотра рабочих, последним было предложено сдать запрещенные предметы (оружие, телефоны), Морозов С.А. сказал, что запрещенных предметов не имеет.
Из рапорта старшего оперуполномоченного оперативной группы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области Дойникова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе реализации оперативной информации, на территории производственной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области, у Морозова С.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia-1208».
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Морозов С.А. не выполнил законного требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране данного учреждения, поддержанию в нем установленного режима, охране и конвоированию осужденных, пронес на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области запрещенный предмет – сотовый телефон.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Морозова С.А. в совершении административного правонарушения установлена, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Морозова С.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении Морозова С.А. к административной ответственности, и считает правомерным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Морозова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>)
ИНН 3525041644 КПП 352501001
р/с 40 101 810 700 000 010 002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 041 909 001, ОКТМО 19701000, КОД 188 116 90040 04 6 000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Вологодского районного суда <адрес>, Советский проспект, <адрес>).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
