Постановление от 26 февраля 2014 года

 
 
Материал № 4/1-32/2014
 
 
п о с т а н о в л е н и е
 
с. Яшкуль 26 февраля 2014 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Очирова З.Г.,
 
    при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
 
    с участием прокурора Яшкульского района - Оконова Д.А.,
 
    рассмотрел ходатайство
 
    Тельпишова А.В., родившегося *** в *** Республики Дагестан, образование среднее, на момент совершения преступления не работавшего, проживавшего по адресу: ***;
 
    ранее судимого:
 
    1. *** приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного *** условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 1 день;
 
    2. *** приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан, с изменениями от ***, внесенными постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст. 69, ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в колонии строгого режима;
 
    3. *** приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан, с изменениями от ***, внесенными постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в колонии строгого режима;
 
    Осужденного*** приговором и.о. мирового судьи судебного участка №*** Республики Дагестан с изменениями от ***, внесенными постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    об условно-досрочном освобождении,
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Тельпишова А.В., защитника – адвоката Манжикову Л.Н., представителя учреждения - начальника отряда ***6, мнение прокурора Оконова Д.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Тельпишов А.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания» по Республике Калмыкия (далее- ИК-2) в п.Яшкуль, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим.
 
    Он отбыл 2/3 срока наказания, установленного законом. Просит освободить условно-досрочно на неотбытый срок.
 
    В судебном заседании осужденный Тельпишов А.В. и защитник – адвокат Манжиковва Л.Н. поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
 
    Представитель учреждения пояснил, что осужденный Тельпишов А.В. отбывает наказание в ИК-2 с ***. После прохождения карантинного отделения распределен в отряд №4. Трудоустроен был в хозяйственно-лагерной обслуге учреждения в качестве дневального. К труду относится положительно. Принимает активное участие в работах по уборке и благоустройству территории исправительного учреждения. За период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает и осознает их законность. В октябре 2013 года переведен в отряд №2. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, должные выводы для себя делает. В общественной жизни колонии принимает активное участие. Занятия по социально-гуманитарной подготовке осужденных посещает регулярно. По характеру общительный. Отношения поддерживает с различной частью осужденных. С представителями администрации и иными лицами вежлив и корректен. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Тельпишов А.В. за период отбывания наказания характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии установленного судом срока наказания.
 
    Потерпевшие ***8, ***9, ***10,. извещены о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства осужденного Тельпишова А.В. Сведениями об их неявке суд не располагает, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.
 
    Потерпевшая ***11, согласно телефонограмме, явиться не может в связи с дальностью проживания. Не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Тельпишова А.В. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствии потерпевших.
 
    Из заключения прокурора следует, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
 
    Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, его защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Тельпишова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи
 
    Как установлено судом, осужденный Тельпишов А.В. отбывает наказание в колонии с ***. За время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. К работе относится добросовестно, имеет поощрения. Нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет.
 
    По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного.
 
    Учитывая личность осужденного Тельпишова А.В. и его поведение в совокупности за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, положительные характеристики, свидетельствующие о формировании у него правопослушного поведения, суд считает, что Тельпишов А.В. встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.
 
    В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Тельпишова А.В. обязанности: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
 
    В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала Манжикова Л.Н., на оплату труда которой, судом взыскано *** рублей.
 
    Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
 
    Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    ОсвободитьТельпишова А.В. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 01 (один) год 5 (пять) месяцев 1 (один) день.
 
    Возложить на осужденного Тельпишова А.В. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции *** Республики Дагестан, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
 
    Разъяснить осужденному Тельпишову А.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
 
    Взыскать с Тельпишов А.В. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме *** рублей, в доход федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
 
 
Судья Очирова З.Г.