Дата принятия: 26 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26февраля 2014 г. г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.,
при секретаре Никишиной С.И.,
с участием:
помощника прокурора Суворовского района Тульской области Абрамовой М.В.,
обвиняемого Череповского З.В.,
защитника - адвоката Кирилина Ю.В.,
руководителя Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Пичугина Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда постановление руководителя Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Пичугина Д.А. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
обвиняемого Череповского З.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты>
установил:
Органами предварительного следствия Череповский З.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в №., находясь в доме №, <адрес> Череповский З.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе распития спиртного с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, находящимся у него в руке ножом, нанёс ФИО1 не менее двух ударов в жизненно-важный орган человека – шею ФИО1 а также нанес множество ударов кулаком в область грудной клетки ФИО1., а также сдавил рукой шею последнего. В результате полученных телесных повреждений ФИО1. на месте происшествия умер.
ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО1 с признаками насильственной смерти, на кухне в доме № в <адрес> следователем Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области было возбуждено и принято к своему производству уголовное дело №. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГг. по данному делу для проведения предварительного расследования создана следственная группа.
ДД.ММ.ГГГГг. срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлён до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГ в № Череповский З.В. был задержан в соответствии с п.3 ч.1 ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Череповский З.В. был допрошен в качестве подозреваемого, и подтвердил свою причастность к совершению данного преступления. Череповским З.В. написана явка с повинной.
ДД.ММ.ГГГГ Череповскому З.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого, и вину в совершении преступления признал. Мера пресечения Череповскому З.В. после предъявления обвинения не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Череповского З.В. Суворовским районным судом Тульской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Данное постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГг. Суворовским районным судом Тульской области срок содержания под стражей Череповскому З.В. продлен на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.Данное постановление обвиняемым и его защитником не обжаловалось.
Срок предварительного следствия продлен до №, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.
Руководитель Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Пичугин Д.А., обратился в суд с постановлением, в котором ходатайствует о продлении в отношении Череповского З.В. срока содержания под стражей, указывая, на то, что в срок предварительного следствия до 2-х месяцев выполнено следующее:
- проведено 2 осмотра места происшествия;
- признана потерпевшей и допрошена в этом качестве Гаврилина Е.Б.;
- допрошено 8 свидетелей;
- получены образцы следов рук свидетеля Гаврилиной Н.Н.;
- проведена выемка образца крови трупа Гаврилина Н.Н.;
- проведен обыск в жилище Васильковой О.В.;
- проведен обыск в жилище Василькова В.В.
В ранее продленный срок предварительного следствия до 3-х месяцев выполнено следующее:
- проведены судебно-медицинская экспертиза обвиняемого Череповского З.В. и трупа ФИО1., комплексная, трассологическая, две дактилоскопических и генотипоскопическая судебные экспертизы;
- собран характеризующий материал на Череповского З.В. и ФИО1
В ранее продленный срок предварительного следствия с 3-х до 5-ти месяцев выполнено следующее:
- допрошены 4 свидетеля;
-выделен материал по факту совершения Череповским З.В. хищения имущества ФИО1
- проведены: амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза Череповского З.В., дополнительные дактилоскопическая, судебно-медицинская и генотипоскопическая судебные экспертизы.
Срок содержания под стражей обвиняемого Череповского З.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако закончить расследование к указанной дате не представляется возможным, так как необходимо с учетом собранных по делу доказательств, предъявить обвинение Череповскому З.В. в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-220 УПК РФ.
Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор в течение 10 суток рассматривает поступившее с обвинительным заключением уголовное дело и принимает по нему одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ.
Руководитель Суворовского СО СУ СК РФ по Тульской области,основываясь на правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П, о направлении уголовного дела с утвержденным прокурором обвинительным заключением в суд с достаточным сроком содержания под стражей (не менее чем за 14 дней) для принятия судьей решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу, указывает на невозможность закончить предварительное следствие в установленный срок.
Как указано в постановлении, оснований для изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемому Череповскому З.В. на более мягкую или её отмены по данному уголовному делу нет, так как не отпали основания, которые учитывались судом при избрании ему меры пресечения, а именно: в случае изменения Череповскому З.В. меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 15 лет, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, после совершения преступления скрылся с места происшествия, предпринял меры к сокрытию следов преступления. Ранее в связи с уголовным преследованием и рассмотрением уголовного дела по ч.3 ст. 327 УК РФ, по которому постановлен приговор ДД.ММ.ГГГГ, Череповский З.В. объявлялся в федеральный розыск. В качестве свидетелей по данному уголовному делу проходят родственники Череповского З.В., на которых он может оказать воздействие с целью изменения ими показаний в его пользу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Как указывает руководитель Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Пичугин Д.А., учитывая тяжесть совершенного Череповским З.В. преступления, личность обвиняемого и для обеспечения исполнения приговора, возникла необходимость в продлении в отношении обвиняемого Череповского З.В. меры пресечения в виде заключения под стражей, поэтому он ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Череповскому З.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03месяцев 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании руководитель Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Пичугин Д.А. поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Череповскому З.В. по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Выслушав мнение помощника прокурора Суворовского района Абрамовой М.В., полагавшей данное ходатайство обоснованным приведенными в нём доводами и подлежащим удовлетворению; выслушав мнение обвиняемого Череповского З.В., полагавшего удовлетворить данное ходатайство. Выслушав мнение защитника Кирилина Ю.В., полагавшего ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Череповского З.В. на усмотрение суда, и проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 6 месяцев.
Учитывая личность обвиняемого Череповского З.В., преступление, в совершении которого обвиняется органами следствия Череповский З.В. относится к категории особо тяжких преступлений, считаю, что Череповский З.В. с учетом его личности, может скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, об этом свидетельствуют документы, представленные следователем для обоснования ходатайства.
Применение при таких обстоятельствах иной, более мягкой меры пресечения, отвечающей целям обеспечения уголовного судопроизводства, нахожу невозможным.Основания, по которым обвиняемому Череповскому З.В. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не отпали и не изменились, доказательств о наличии у Череповского З.В. заболеваний, препятствующих нахождению его под стражей не представлено, поэтому суд не находит оснований для отмены ранее избранной обвиняемому меры пресечения или изменения её на более мягкую и полагает правильным ходатайство руководителя Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Пичугина Д.А. о продлении в отношении обвиняемого Череповского З.В. меры пресечения в виде заключения под стражей обоснованным, изложенными в нём обстоятельствами и подлежащим удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья, постановил: Обвиняемому Череповскому З.В., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, продлить срок содержания под стражей, сроком на 01 месяц 00 суток, а всего на 03 месяца 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области г<адрес>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Суворовский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения. Обвиняемый Череповский З.В. вправе ходатайствовать об обеспечении его участия при рассмотрении апелляционной жалобы в судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда, о чем должен в течение трех суток указать в своей апелляционной жалобе. Председательствующий
