Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2014 г п. Сатинка
Судья Сампурского районного суда Тамбовской области Байрак А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр-ки Дубовицкой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, продавца ИП ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 05 минут, в <адрес> магазине «Виса» 2-ой этаж, в торговой точке ФИО2 продавец Дубовицкая Л.С. допустила реализацию спортивной сумки по цене 300 рублей с логотипом «Adidas», признанной экспертом, как контрафакт.
Дубовицкая Л.С. в судебном заседании свою вину признала полностью, пояснив, что она, являясь продавцом в магазине «Виса» <адрес> в торговой точке ИП ФИО2, действительно вывесила на продажу сумку с логотипом «Adidas». В содеянном раскаивается, впредь таких нарушений допускать не будет.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Из копии имеющегося в материалах дела карточки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована в Межрайонной ИМНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Работодатель) и Дубовицкой Л.С. (Работник) был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, Дубовицкая Л.С. была принята на работу ФИО2 в качестве продавца.
Из протокола об административных правонарушениях ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час 05 минут, в <адрес> магазине «Виса» 2-ой этаж в торговой точке ФИО2 продавец Дубовицкая Л.С. допустила реализацию спортивной сумки по цене 300 рублей с логотипом «Adidas» признанной экспертом как контрафакт, чем нарушила ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Помимо протокола об административном правонарушении вина Дубовицкой Л.С. подтверждается ее личным признанием, а также следующими материалами дела.
Рапортом майора полиции ФИО5, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ. за №№, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.05 в <адрес> магазине «Виса» 2-ой этаж в торговой точке ФИО2 продавец Дубовицкая Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> осуществляет торговлю контрафактной продукцией с логотипом фирмы «Adidas». В связи с чем, по данному факту необходимо проведение проверки.
Протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым объектом осмотра является торговое помещение ИП ФИО2 на 2-ом этаже магазина «Виса», представляет собой витрину с выложенными на реализацию вещами. В помещении представлена на реализацию сумка синего цвета с логотипом «ADIDAS».
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ у продавца Дубовицкой Л.С. была изъята спортивная сумка синего цвета с логотипом «ADIDAS» по цене 300 рублей.
Имеющимися в деле показаниями свидетеля ФИО6, являющегося продавцом магазина «Виса» <адрес>, в соответствии с которыми он показал, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте, к нему пришел покупатель – молодой человек, в это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его побыть понятым при изъятии спортивной сумки синего цвета с логотипом «Adidas» у продавца Дубовицкой Л.С. ИП ФИО2 Сотрудники полиции пояснили ему, что данная сумка стоимостью 30 рублей имеет признаки контрафакта.
Показаниями свидетеля ФИО7, в соответствии с которыми он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в магазине «Виса» с целью купить удлинитель, примерно в 10 ч. 15 мин. к нему подошли сотрудники полиции и попросили его побыть понятым, так как ими был выявлен факт реализации спортивной сумки синего цвета с логотипом «Adidas», которая была на витрине.Определением АА№ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в 10.00 в магазине «Виса» по <адрес> продавец ИП ФИО2 Дубовицкая Л.С. выставила к реализации спортивную сумку синего цвета с логотипом «Adidas» по цене 300 рублей с признаками контрафакта. и было определено возбудить дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с необходимостью проведения экспертизы в ТЛСЭ <адрес> и получения сведений в ООО «Власта-Консалтинг» <адрес>.
Заключением эксперта ФБУ «Тамбовская ЛСЭ» по делу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ №4391/4-4, в соответствии с которым представленная на исследование спортивная сумка с товарными знаками «ADIDAS» не соответвствует характеристиками оригинальной продукции «ADIDAS» по следующим признакам: - художественно-конструктивному решению; - способу и месту расположения маркировки и характеру содержащейся в ней информации.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, являются охраняемые права на средства индивидуализации: товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, сходные с ними обозначения для однородных товаров.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ, состоит, в том, что виновный незаконно использует исключительные права других лиц на товарные знаки и иные средства индивидуализации и посягает на исключительные права на такие средства индивидуализации, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, услуги.
Суд находит вину Дубовицкой Л.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров
Санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии с ч. 4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
При определении наказания суд учитывает, что Дубовицкая Л.С. в содеянном раскаивается, ранее административных правонарушений не допускала, что признается судом как обстоятельство смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дубовицкую Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака – спортивной сумки синего цвета с символикой товарного знака фирмы «ADIDAS».
Конфискованный предмет административного правонарушения – спортивную сумку синего цвета с символикой товарного знака фирмы «ADIDAS» уничтожить.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 суток в:
УФК по <адрес> ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК № ИНН №, КПП №, р/с № №, БИК №, ОКТМО – №, назначение платежа – штрафы за административные правонарушения, вид платежа – 501 – адм. штраф ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в вышестоящий суд.
Председательствующий судья А.В. Байрак
Копия верна:
Судья
Сампурского районного суда А.В. Байрак
