Дата принятия: 26 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по административному делу
26 февраля 2013 года село Песчанокопское
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,
при участии Манько Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Манько Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Манько Е.А. 25.02.2013 в 10 часов 40 минут в <адрес> около <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Манько Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, показал суду, что 25.02.2013 примерно в 10 часов 40 минут к нему домой приехали Т.С.И. и Б.В.В., последний должен ему деньги по приговору суда. Манько Е.А. показал Б.В.В. исполнительный лист. Б.В.В. пояснил, что не знает, куда производить оплату. Манько Е.А. возразил, указав, что реквизиты для оплаты указаны в исковом заявлении. Б.В.В. начал выражаться в адрес Манько Е.А. нецензурной бранью. Манько Е.А. дал ему пощечину, после чего Б.В.В. свалил его на землю, разбил очки, обездвижил. Нецензурной бранью Манько Е.А. в отношении кого-либо или беспричинно не выражался.
Вина Манько Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № 000676 от 25.02.2013 об административном правонарушении, показаниями Б.В.В., письменными объяснениями Т.С.И.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.В.В. показал, что 25.02.2013 он по просьбе Манько Е.А., которому по приговору суда должен <данные изъяты> рублей, приехал к нему домой на <адрес>. Манько Е.А. вышел из дома, был сильно пьян, начал с угрозами, матами требовать деньги. Он кричал громко, выражался нецензурно как в адрес свидетеля, так как и в адрес всех, кричал нецензурной бранью на всю улицу.
Согласно рапорту <данные изъяты> <адрес> Д.М.А. свидетеля Т.С.И. 26.02.2013 дома не оказалось, его местонахождение не установлено.
Из имеющихся в материалах дела письменных показаний Т.С.И. следует, что 25.02.2013 в 10 часов 30 минут он находился около <адрес>, где проживает Манько Е.А., где стал свидетелем того, как Манько Е.А. выражался грубой нецензурной бранью. Также Манько Е.А. вел себя грубо, неадекватно.
Несмотря на отрицание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вины, его вина подтверждается изложенными выше доказательствами.
Показания Манько Е.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения суд считает несоответствующими действительности, направленными на защиту, так как они опровергаются показаниями свидетеля Б.В.В., письменными объяснениями свидетеля Т.С.И.
В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Манько Е.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте- на улице населенного пункта.
Суд считает вину Манько Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
Имеющаяся в материалах дела справка <данные изъяты> <адрес> от 25.02.2013 свидетельствует о возможности отбытия лицом указанного вида административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Манько Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - 12 часов 40 минут 25.02.2013.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В.Золотухина
