Постановление от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Судья Щёкинского городского суда Тульской области Чекулаева Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фалеева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
 
установил:
 
    Фалеев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., Фалеев Ю.А. на <данные изъяты>. автодороги «<данные изъяты> управляя автомобилем ВАЗ №, рег. знак «№», не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем Хонда, регистрационный знак № под управлением С.Г.В., в результате чего С.Г.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела судьей лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фалеев Ю.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как в результате привлечения его к административной ответственности ещё двух правонарушений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, он в общей сложности лишен водительских прав на 1 год 10 месяцев. Автомобиль ему необходим в хозяйстве, а также для устройства на работу.
 
    Потерпевший С.Г.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Из заключения акта № судебно-медицинского исследования следует, что повреждения, имеющиеся у С.Г.В. - растяжение связок шейного отдела позвоночника, сотрясение головного мозга - являются легким вредом здоровью (по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п.8.1. приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Действия Фалеева Ю.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», поскольку он, управляя автомашиной, совершил столкновение с автомобилем Хонда, рег. знак «№», под управлением С.Г.В., в результате чего С.Г.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Вина Фалеева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;
 
    схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, с которой Фалеев Ю.А. ознакомлен и согласен;
 
    справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным на то лицом в связи с выявлением события административного правонарушения;
 
    объяснениями Фалеева Ю.А., С.Г.В., О.О.А., П.Р.Н.
 
    Из акта судебно-медицинского исследования №, подготовленного ГУЗ ТО «БСМЭ», следует, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.В. причинены повреждения, имеющие медицинские критерии легкой тяжести вреда здоровью, как повлекшие краткосрочное расстройство здоровья.
 
    Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Фалеевым Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а, следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, при разбирательстве дела судьей не усмотрено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, учитывает, что Фалеев Г.В. ранее привлекался к административной ответственности, однако имеет на иждивении двух малолетних детей, за совершение правонарушений ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, и полагает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    признать Фалеева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Назначить Фалееву Ю.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа в УФК РФ по Тульской области (Финансовый орган муниципального образования Щёкинский район), ИНН 7118009434, КПП 711801001, ОКАТО 70432550000, счет № 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, код бюджетной классификации (КБК) 72411690050050003140.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
 
    Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать