Постановление от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 4-6/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Яровое 26 февраля 2013 г.
 
    Судья Яровского районного суда Алтайского края, Кромм В А
 
    при секретаре Трепаловой Н.А.
 
    с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Гуляевой А.А.
 
    осужденного Меленчуцкого Н.А.
 
    а так же начальника филиала ФКУ УИИ по г. Яровое УФСИН России по Алтайскому краю Коваленко О.В.
 
    Рассмотрев представление начальника филиала ФКУ УИИ по г. Яровое УФСИН России по Алтайскому краю Коваленко О.В. о дополнении ранее установленных обязанностей, назначенных приговором Яровского районного суда Алтайского края от 01.10.2012 года в отношении
 
    Меленчуцкого Н.А., ...
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Меленчуцкий Н.А. осужден 01.10.2012 года Яровским районным судом Алтайского края по части 1 ст. 222 УК РФ - к 6 месяцам ограничения свободы. На осужденного были возложены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования города Яровое Алтайского края, не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными меры наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в назначенные даты и время.
 
    Приговор вступил в законную силу 12.10.122012 года, и принят на исполнение
в УИИ по г. Яровое 16.10.2012года.
 
    17.10. 2012 года с осужденным была проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, отобрана подписка.
 
    Начальник филиала ФКУ УИИ по г. Яровое УФСИН России по Алтайскому краю Коваленко О.В. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений, обязанностью трудоустроится либо встать на учет в ЦЗН г.Яровое в качестве безработного.
 
    Представление мотивированно тем, что 05.10.2012 года осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста на 2 суток; 21.01.2013 года осужденный Меленчуцкий Н.А. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.
 
    28.01.2013 года осужденный Меленчуцкий был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    В настоящее время осужденный не работает, на учете в ЦЗН г. Яровое не состоит.
 
    В судебном заседании начальник филиала по г. Яровое ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю представление поддержала, при этом уточнила, что факт привлечения к административной ответственности приложен, как характеризующий обстоятельство.
 
    Осужденный Меленчуцкий Н.А. полностью признает допущенное им нарушение в виде уклонения от регистрации 21.01.2013 года без уважительной причины, так как в тот день находился в состоянии опьянения, а потому не явился на регистрацию в УИИ, Согласен с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей по приговору суда.
 
    Заслушав осужденного, прокурора полагавшего, что представление необходимо удовлетворить, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Меленчуцкий Н.А. действительно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время 21.01.2013 года, так же установлено, что указанный факт произошел без какой либо уважительной причины, а связан с состоянием опьянения, о чем пояснил сам осужденный. Ранее вел себя положительно, каких либо нарушений общественного порядка или условий отбытия наказания, не допускал, что также учитывается судом при изучении личности осужденного. Между тем, необходимо учесть, что осужденный является лицом трудоспособного возраста, однако не принимает каких либо мер к трудоустройству, находится на иждивении матери пенсионерки, что порождает паразитический образ жизни, и не способствует исправлению осужденного, а потому представление начальника УИИ по гор.Яровое является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала ФКУ УИИ по города Яровое УФСИН России по Алтайскому краю о дополнении ранее установленных обязанностей назначенных приговором Яровского районного суда Алтайского края от 01.10.2012 года в отношении
 
    Меленчуцкого Н.А., - удовлетворить.
 
    Дополнить обязанности, возложенные на осужденного Меленчуцкого Н.А. по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 01.10.2012 года, в виде обязанности встать на учет в Центр занятости населения города Яровое или трудоустроиться в течении 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения, через Яровской районный суд.
 
Судья В.А. Кромм
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать