Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
........................ "___" ___________ г.
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Емельянов С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в здании суда в г. Шумерля дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося "___" ___________ г. в ........................, жителя ........................, гражданина _____________,
УСТАНОВИЛ:
"___" ___________ г. около _____________ час. _____________ мин. ФИО1, в состоянии опьянения находился в ......................... По приезду в квартиру сотрудников полиции (по вызову соседки для пресечения беспорядка), на их требования прекратить действия, не реагировал, вел себя агрессивно, выражался непристойными словами. При пресечении действий, хватался за одежду, пытался нанести удары сотрудникам полиции руками и ногами. Тем самым, ФИО1 сотрудникам полиции оказал неповиновение.
В суде ФИО1 виновным в этом не признал. Показал, что драку в квартире его сожительницы ФИО8 по ........................ (имя точно не помнит). Девушки были выпившими и он их разнимал. Был также выпившим. Сотрудникам полиции руками и ногами он не пытался нанести удары, просто выразился нецензурно случайно. Не отрицает, что судим в 2011г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы, освободился "___" ___________ г.
Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением.
ФИО1 факт совершения противоправного деяния в суде не признал. Однако из материалов дела следует, что последний при пресечении действий (драки в жилой квартире) сотрудникам полиции оказывал неповиновение.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, протоколами о доставлении лица, о задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 (которым пришлось применить газ и спецсредства в отношении ФИО1), объяснениями свидетеля ФИО5
В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право и обязаны принимать меры по предупреждению и пресечению административных правонарушений, пресекать деяния, осуществлять производство по таким делам; требовать от граждан прекращения деяний, проверять документы, составлять протоколы, применять меры обеспечения производства по делу, и т.д. (п. 2 ч.1 ст. 2, п.п.2 и 11 ч.1 ст. 12, п.п. 1,2,8 ч.1 ст. 13).
По данному факту в отношении ФИО1 правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В его действиях усматривается состав данного правонарушения.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления; личность ФИО1 (судим и по объяснениям свидетелей ФИО6 и ФИО7 со своей сожительницей неоднократно нарушает правила общежития, громко включая музыку, устраивая распитие спиртного в квартире, шум, и т.п.) и отягчающее обстоятельство - совершение деяния в состоянии опьянения.
Поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление исполняется немедленно.
Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с _____________ час. _____________ мин. "___" ___________ г.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол - полицейскому межмуниципального отдела МВД России «Шумерлинский» ФИО3
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Емельянов
