Дата принятия: 26 февраля 2013г.
№4/13-36/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПЕРЕСМОТРЕ ПРИГОВОРА
г.Борисоглебск 26 февраля 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., с участием:
Ст. помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.
защитника осужденного-адвоката Кузьменко И.Н ( ордер №32841 от 26.02.2013года, удостоверение №1786)
при секретаре - Щеголевой И.Н.,
в судебном заседании рассмотрел ходатайство осуждённого ФАЙЛЕРА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА о пересмотре приговоров в порядке ст.397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Советского районного суда <адрес> был признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания в ИВС и под стражей с 09 июня по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о ФИО2 вынесенного в отношении него приговора в соответствии со ст.10 УК РФ,в связи с внесением изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ, улучшающих положение осужденного.
Ходатайство о ФИО2 приговора рассмотрено без участия осужденного, согласно его заявлению.
В судебном заседании защитник осужденного поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.
Выслушав защитника осужденного –адвоката ФИО5, мнение прокурора ФИО4, не возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного, изучив личное дело осужденного ФИО1, суд пришел к следующему.
ФИО1 заявил ходатайство о ФИО2 приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Данным приговором было установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, находясь на участке, расположенном на берегу реки Волга в 150 метрах за ЗАО Судостроительно-судоремонтным заводом им. ФИО7 по <адрес>, примерно в 16 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ из лекарственного препарата «Сидал М», приобретенного в аптеке и имеющихся у него ингредиентов: бензина, чистящего средства «Крот», лекарственного препарата «йод», серы, путем выпаривания, незаконно изготовил готовую к использованию и потреблению жидкость, на момент первоначального исследования объемом 3,1 мл., массой 3,21 гр., содержащую наркотическое средство полусинтетического происхождения кустарного изготовления –дезоморфин, масса сухого остатка в перерасчете на общий объем составила 0,02 гр., что согласно Постановлению Правительтства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» относится к особо крупному размеру, которую стал незаконно хранить при себе в инъекционном шприце, емкостью 5,0 мл., в переднем правом кармане брюк, без цели сбыта для личного потребления.
Таким образом, вышеуказанным приговором ФИО1 был признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере- преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ.
Федеральным законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации» в ст. 228 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми действия, связанные с незаконным изготовлением и хранением без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере должны были быть квалифицированы по ч.3 ст.228 УК РФ.
Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждаются Правительством Российской Федерации.
На момент вынесения приговора в отношении ФИО1 крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ устанавливались на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ»
С ДД.ММ.ГГГГ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ утверждены Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ».
Согласно списка № вышеуказанного Постановления установлен значительный, крупный, особо крупный размер для наркотического средства дезоморфин составляют 0,05гр.;0,25гр.;10гр –соответственно. При этом, согласно Примечания к списку №, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке №, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре от +70 до +110 градусов Цельсия.
Поскольку из приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что масса сухого остатка наркотического средства дезоморфин, обнаруженного у ФИО1 в перерасчете на общий объем составила 0,02 гр., то суд пришел к выводу, что изменения внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» декриминализируют совершенное ФИО1 деяние.
Указанные нормы улучшают положение осужденного ФИО1 и в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ – имеют обратную силу.
Таким образом, деяние, совершенное ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не содержит состав преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ и он подлежит освобождению от наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 ч.1 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и п.13 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о ФИО2 приговора удовлетворить, освободив его от наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.228 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю.Морозова
