Постановление от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Кедровского городского суда <адрес>
 
    Васильев А.К. рассмотрев материал, представленный Начальником Пункта полиции № по обслуживанию <адрес> МО МВД РФ « Чаинский» УМВД РФ по <адрес> в отношении Потеряева Николая Васильевича <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Потеряев Н.В.ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Дежурной части Пункта полиции по обслуживанию <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения: координация движений нарушена, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, продолжал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, неоднократно пинал служебный стол оперативного дежурного, на замечания прекратить указанные действия не реагировал.
 
    В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Потеряев Н.В. вину признал полностью, пояснил, что ничего не помнит из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав Потеряева Н.В., исследовав материалы дела, считаю, что факт совершения им административного правонарушения бесспорно установлен и подтверждается следующим.
 
    Помимо признания Потеряевым Н.В. своей вины в совершении указанного административного правонарушения, совершение им данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Рапортами сотрудников полиции: ФИО13, ФИО14, ФИО15 - объяснениями свидетелей- ФИО16, ФИО17, ФИО18
 
    Таким образом, считаю, что факт неповиновения Потеряевым Н.В.. законным требованиям сотрудников полиции - установлен.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности, однако не сделавшего для себя должных выводов.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание Потеряевым Н.В. своей вины в совершении им административном правонарушении и раскаяние его в совершенном деянии, наличие малолетнего ребенка.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Потеряев Н.В. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, срок которого ограничить двумя сутками. При этом суд принимает во внимание, что Потеряев Н.В. уже находился под арестом в Пункте полиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Потеряева Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок наказания считать отбытым, зачесть Потеряеву Н.В. в срок отбытия административного ареста время его административного задержания в период ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья А.К.Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать