Дата принятия: 26 февраля 2013г.
№ 5-5/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2013 года с. Пономаревка
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2013 года.
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н. при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Киреева Д.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу: ... ...
У С Т А Н О В И Л:
... в период времени с ... ч. ... мин. до ... ч. ... мин. Киреев Д.А. находясь в ... в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающимся оскорбительным приставанием к гр. К.О.И. шумом, скандалом, нарушая покой и сон гр. К.О.И. и находившейся в соседней квартире гр. П.Т.И. т.е. совершил мелкое хулиганство.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Кирееву Д.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ., ходатайств от Киреева Д.А. не поступило.
В судебном заседании Киреев Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Пояснил, что не скандалил и общественный порядок не нарушал, в квартире громко включал телевизор.
Суд, выслушав Киреева Д.А., изучив материалы дела приходит к следующему.
Как видно из объяснений гр. К.О.И. ... Киреев Д.А. находясь в алкогольном опьянении, беспричинно оскорблял, вел себя агрессивно. На просьбу успокоиться не реагировал, громко кричал, скандалил. Нарушил ее спокойствие. Заходил в спальню не давал спать Она была вынуждена уйти к соседке П.Т.И. ночевать и вызвать сотрудников полиции.
Из объяснений гр. П.Т.И. следует, что она является соседкой Киреевых. ... услышала шум в соседней квартире. Там сильно кричали и гремели. После пришла соседка К.О.И. и рассказала, что ее сын Киреев Д.А. устроил скандал. Киреев Д.А. нарушил их покой.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в ст. 20.1 КоАП РФ, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам.
К общественным местам, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Виновность Киреева Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ... от ...,
- объяснением К.О.И.
- объяснением П.Т.И..
- протоколом ... медицинского освидетельствования от ....
Суд исследовав материалы дела квалифицирует действия Киреева Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киреева Д.А. является .... Обстоятельство смягчающее, административную ответственность, лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.
При вынесении решения суд учитывает, что данное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере обеспечения порядка в сфере управления, а так же общественного порядка и безопасности. Определяя вид наказания суд учитывает, что Киреев Д.А. не работает, денежных средств для уплаты штрафа не имеет, в связи с чем отсутствуют ограничения связанные с наказанием в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Киреева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы связанного с исполнением настоящего постановления.
На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд ... в течение 10 суток с момента вручения или получения копии.
Судья: С.Н. Григорьев
