Дата принятия: 26 февраля 2013г.
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Гергебиль 26 февраля 2013 г.
Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М.,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица - главы администрации МО «<адрес>» ФИО1 о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания И.о начальника ОГИБДД <адрес> РД ФИО3 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, глава администрации МО <адрес> ФИО1 М.А. не выполнил в установленные законом сроки предписание инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании глава администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО1 М.А. вину признал в полном объеме и пояснил, что администрацией МО «сел.Гергебиль» ДД.ММ.ГГГГ дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 с желтым экраном были заказаны в МУП «Махачкалинский», однако те с задержкой поступления дорожных знаков нового образца, не смогли выполнить их заказ. Заказанные знаки в Республику поступили только ДД.ММ.ГГГГ и только ДД.ММ.ГГГГ эти знаки были направлены в <адрес>. в связи с чем предписание не было исполнено до ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением требований ГОСТа На основании изложенного просит при вынесении постановления учесть данные обстоятельства и ограничиться устным замечанием согласно ст.2.9 КоАП РФ.
В судебном заседании И.о начальника ОГИБДД ОМВД <адрес> РД ФИО3 не возражает и согласен ограничиться устным замечанием, так как он исполнил предписание до рассмотрения дела в суде. Заслушав в судебном заседании объяснения должностного лица –главы администрации МО <адрес> ФИО1, И.о начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что в действиях должностного лица администрации МО «<адрес>» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание с учетом, что предписание исполнено до момента рассмотрения дела в суде, считает возможным ограничиться устным замечанием.Руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5 и 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать должностное лицо главу администрации МО «<адрес>» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда РД через Гергебильский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Гергебильского районного суда А.М. Омаров
