Постановление от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2013 года              г.Казань ул. Сабан, д. 7б
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Якунин С.Н,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермакова В.И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Ермакова В.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. он, будучи в состоянии опьянения, пинал в дверь <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ермаков В.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно пинал в дверь <адрес>, выражался нецензурной бранью.
 
    Заслушав объяснения Ермакова В.И., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Ермакова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела, Ермаков В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. учинил хулиганство, стуча и пиная в дверь <адрес>.
 
    Кроме собственного признания, вина Ермакова В.И. подтверждена следующими доказательствами: заявлением С. о привлечении к административной ответственности неизвестного ей мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов стучал в дверь ее квартиры, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, начал пинать ногами, и сломал входную дверь; аналогичным объяснением С.; объяснением К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17.40 час. к ним в квартиру стучал неизвестный, пинал в дверь, при этом, сломав ее, выражался нецензурной бранью; из рапорта сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка о том, что в <адрес> ломают дверь. Прибыв на место, к ним обратилась С., пояснившая, что незнакомый мужчина стучал и пинал в дверь ее квартиры, выражался нецензурной бранью, сломал входную дверь. Задержанным оказался Ермаков В.И.
 
    Таким образом, Ермаков В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние Ермакова В.И. в совершенном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермакова В.И., суд признает совершение им однородного административного правонарушения.
 
    С учетом личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Ермакову В.И. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ермакова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.Казани в течение 10 суток.
 
        Судья: Якунин С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать