Постановление от 26 декабря 2013 года

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 декабря 2013 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя старшего помощника Назаровской межрайонной прокуратуры Шахматовой Н.Ю.,
 
    защитника в лице адвоката Любавина А.В., представившего удостоверение № 989 и ордер № 709 от 18.11.2013 г,
 
    подсудимого Линник Р.Ю,,
 
    при секретаре Сусловой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
 
    Линник Романа Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Линник Р.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи коня стоимостью 26500 рублей принадлежащего СЗАО «<данные изъяты>» из помещения молочного комплекса отделения <адрес> 04.11.2013 года около 22 часов, совершенного с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Представитель потерпевшего СЗАО «<данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление согласно которого просит уголовное дело по обвинению Линник Р.И. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный СЗАО «<данные изъяты>» ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Линник Р.И. СЗАО «<данные изъяты>» не имеет.
 
    Подсудимый Линник Р.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления Линник Р.И. признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
 
    Защитник – адвокат Любавин А.В. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержал и не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление представителя потерпевшего, ходатайствующего о прекращении дела с примирением, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
 
    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пять лет лишения свободы.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимый Линник Р.И. ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Линник Р.И. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – оставить по принадлежности в СЗАО «Ададымское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись Охотникова Т.В.
 
    Копия верна
 
    Судья Охотникова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать