Дата принятия: 26 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Улан-Удэ «26» декабря 2013 года
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи А.А. Гусака, при секретаре – Гомбоевой С.Д., с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Сангаевой Г.Б., следователя СУ МВД по Республике Бурятия Багадаева П.Д., обвиняемого Трифонова В.А., защитника - адвоката Нимаева Ю.В., представившего удостоверение № ..., при секретаре Гомбоевой С.Д.,
рассмотрел постановление старшего следователя СО по Советскому району г.Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ Багадаева П.Д. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Трифонова В.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Трифонов В.А. обвиняется в убийстве А., совершенном ДД.ММ.ГГГГ, в ...
ДД.ММ.ГГГГ в СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело по УК РФ, по факту обнаружения трупа по адресу ..., гражданки А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с колото-резанным ранением в области шеи.
ДД.ММ.ГГГГ Трифонов В.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Трифонову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Трифонову Советским районным судом г.Улан-Удэ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на срок месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлён на месяц, а всего до месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ следователь представил в Советский районный суд г.Улан-Удэ ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Трифонова В.А. на месяц, всего до месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которое поддержал в судебном заседании и мотивировал тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Трифонов В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет. Трифонов В.А., находясь на свободе, может совершить новое преступление, на что указывают данные о его личности. Кроме того находясь на свободе он может не являться по вызовам органов следствия и суда, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов следствия и суда, желая избежать уголовной ответственности.
Продление сроков следствия и содержания под стражей обвиняемого Трифонова В.А. обусловлено необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, в т.ч. необходимо получить заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить обвиняемого Трифонова В.А. и его защитника, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору, с учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П.
Помощник прокурора поддержала ходатайство следователя и его доводы в полном объеме.
Обвиняемый и его защитник ходатайствуют об изменении меры пресечения на более мягкую, поскольку доводы следствия являются необоснованными и ничем объективно не подтверждены.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Трифонова Ю.А. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Трифонова Ю.А., меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились. Последний обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание, превышающее 3 года лишения свободы. По месту жительства характеризуется посредственно. Доводы следствия о том, что Трифонов Ю.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, совершить преступление, иным образом воспрепятствовать производству по делу, суд находит объективно подтвержденными представленными и исследованными в суде материалами. Судом исследованы показаниями свидетеля А., показания самого обвиняемого, характеристика участкового уполномоченного полиции, данные о личности Трифонова Ю.А., который не имеет постоянного места жительства, и источника дохода, социально не привязан.
Кроме того, следствием суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия относительно причастности Трифонова В.А. к совершению инкриминируемого ему деяния, предусмотренного УК РФ.
Вопрос о доказанности вины не может являться предметом рассмотрения при решении вопроса об избрании меры пресечения.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, которые следователь перечислил в рассматриваемом ходатайстве.
Доводы Защиты о том, что обвиняемый Трифонов Ю.А. не намерен скрываться, при вышеприведенных обстоятельствах не являются достаточными основаниями, исключающими необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доказательств того, что Трифонов Ю.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, стороной защиты не представлено.
По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Трифонова Ю.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Трифонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на месяц, а всего до месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.А. Гусак
