Дата принятия: 26 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 декабря 2013 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раицкого А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Бурмак Д.С.,
представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Эльгерт В.В.,
осужденного Новокрещина К.В.,
защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Мясникова Е.В., предоставившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Субраковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о продлении испытательного срока на один месяц в отношении:
НОВОКРЕЩИНА КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новокрещин К.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Указанным приговором на Новокрещина К.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА обратилась в суд с представлением о продлении в отношении Новокрещина К.В. испытательного срока на 1 месяц, мотивируя следующим. Приговор в отношении Новокрещина К.В. поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Новокрещин К.В. был поставлен на учет, где осужденному были разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия ее неисполнения, разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка. В период испытательного срока осужденный недобросовестно исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда. Так, Новокрещин К.В. был проверен по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года, дверь квартиры никто не открыл. Все двери дома были заперты на замки. Соседка из дома № пояснила, что дом признан аварийным, уже около месяца в нем никто не живет, все жильцы расселены. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме Новокрещин К.В. был вызван в инспекцию для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного было отобрано объяснение, установлено, что Новокрещин К.В. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сменил место жительства ДД.ММ.ГГГГ года, о чем инспекцию не уведомил. В настоящее время проживает у своей сестры, официально не трудоустроен.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> Эльгерт В.В. в судебном заседании представление полностью поддержала по тем же основаниям.
Осужденный Новокрещин К.В. не возражал против удовлетворения представления.
Защитник осужденного – адвокат Мясников Е.В. мнение своего подзащитного поддержал.
Помощник прокурора полагала представление инспекции подлежащим удовлетворению, в связи с его законностью и обоснованностью.
Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из материалов дела приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новокрещин К.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Указанным приговором на Новокрещина К.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. /л.д.4-6/.
Новокрещин К.В. был поставлен на учет в инспекцию, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда. Также Новокрещин К.В. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем отобрана подписка. /л.д.8/.
Однако Новокрещин К.В. должных выводов для себя не сделал. Так, ДД.ММ.ГГГГ при проверке инспектором осужденного Новокрещина К.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что по указанному адресу никто не проживает, все двери дома закрыты. Соседи пояснили, что дом признан аварийным, в нем никто не проживает, дом подлежит сносу. Новокрещин К.В. уехал к сестре. /л.д.16/.
Согласно справке, составленной инспектором БИА, ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор с Новокрещиным К.В., который пояснил, что он действительно находится у сестры в <адрес>, обязался явиться в инспекцию для дачи объяснений. /л.д.17/.
ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Новокрещина К.В. отобрано объяснение, согласно которого Новокрещин К.В. ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, переехал к сестре в <адрес> <адрес>, <адрес>, о чем инспектора не уведомил, телефон был недоступен по причине того, что его украли. Около полутора недель назад он сменил место работы, о чем в инспекцию также не сообщил. В настоящее время работает у частника на лесосеке, без оформления трудовых отношений. /л.д.18/.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Новокрещина К.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. /л.д.19/.
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно сменил место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд приходит к выводу в целях усиления контроля за условно осужденным о необходимости продления Новокрещину К.В. испытательного срока, назначенного приговором суда, на один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> МИА о продлении испытательного срока на один месяц в отношении Новокрещина КВ удовлетворить.
Продлить Новокрещину КВ испытательный срок условного осуждения, назначенный приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.Г. Раицкий
