Дата принятия: 26 декабря 2013г.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
26 декабря 2013 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафронова А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области Цветкова Д.В.,
защитника Потаповой В.А., представившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,
подсудимого Дербеткина А. В.,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-461 в отношении:
Дербеткина А. В., <личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 21 часа 00 минут 12.10.2013 года до 00 часов 30 минут 13.10.2013 года, Дербеткин А.В. вместе со своей знакомой ФИО, находился по адресу: <Адрес>, где совместно с последней распивал спиртные напитки. 13.10.2013 года примерно в 00 часов 30 минут, Дербеткин А.В. решил сходить в магазин за спиртными напитками. Перед тем, как покинуть вышеуказанную квартиру и направиться в магазин, Дербеткин А.В. зашел на кухню вышеуказанной квартиры, где на столе увидел мобильный телефон «Fly IQ238» IMEI <№>, принадлежащий ФИО, стоимостью 2890 рублей, в котором находилась SIM-карта компании «Мегафон» с абонентским номером <№>, на счету которой отсутствовали денежные средства и карта памяти micro SD объемом 2 Гб, не представляющие материальной ценности. Рядом с телефоном, на столе, Дербеткин А.В. увидел сумку, принадлежащую ФИО, в которой находился кошелке с денежными средствами в размере 8000 рублей, принадлежащих ФИО. В этот момент у Дербеткина А.В., внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на тайное хищение мобильного телефона «Fly IQ238» IMEI <№> и денежных средств в сумме 8000 рублей, находящихся в сумке, принадлежащих ФИО. Преследуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью последующего личного обогащения, Дербеткин А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечив тем самым тайность своим действиям, открыл сумку ФИО, где обнаружив кошелек, принадлежащий ФИО, открыв который, обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО. Затем, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Дербеткин А.В. тайно похитил со стола мобильный телефон Fly IQ238» IMEI <№>, принадлежащий потерпевшей ФИО, стоимостью 2890 рублей, в котором находилась SIM-карта компании «Мегафон» с абонентским номером <№>, на счету которой отсутствовали денежные средства и карта памяти micro SD объемом 2 Гб, не представляющие материальной ценности, после чего положил похищенное имущество в карман своих брюк. Завладев похищенным имуществом, Дербеткин А.В. покинул место преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно: денежные средства в размере 8000 рублей, присвоил себе и потратил на личные нужды, а мобильный телефон Fly IQ238» IMEI <№>, продал <Дата> в <Адрес> неустановленному следствием мужчине за 1000 рублей, а вырученные деньги, также потратил на личные нужды, чем причинил своими преступными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 10890 рублей.
Указанными действиями Дербеткин А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Дербеткина А.В., так как стороны примирились, ущерб ей возмещён полностью, Дербеткин А.В. попросил у неё прощения, и она его простила, претензий к Дербеткину А.В. нет.
Подсудимый Дербеткин А.В. поддержал ходатайство, и просил суд о прекращении уголовного дела, так как он с потерпевшей примирился, ущерб потерпевшей он возместил в полном объёме еще до судебного заседания, извинился перед нею, и она его простила.
Государственный обвинитель Цветков Д.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, дополнив, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении Дербеткина А.В., поскольку последний, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причинённый вред потерпевшей, что подтверждается заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Дербеткина А.В. и распиской ФИО, подтверждающей получение потерпевшей денежных средств от Дербеткина А.В..
Защитник Потапова В.А. поддержала ходатайство потерпевшей и подзащитного пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку на момент совершения инкриминируемого Дербеткину А.В. деяния по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, последний является не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый потерпевшей вред, что подтверждается распиской о получении потерпевшей от Дербеткина А.В. денежных средств, в возмещение вреда.
Выслушав доводы участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дербеткина А.В. в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76, и 76.1 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности лицо совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено.
Дербеткин А.В. на момент совершения преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, в силу чего на него распространяется действие ст. 76 УК РФ, по указанным выше основаниям.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дербеткина А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: подпись А.А. Сафронов
