Постановление от 26 декабря 2013 года

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 декабря 2013 года                                 г. Махачкала
 
    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Заишникова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Гаджиева Мурада Шагмановича, 08.10.1993 года рождения, уроженца г. Каспийск Республики Дагестан, проживающего по адресу: г. Каспийск, ул. Орджоникидзе, д. 25, кв. 4,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами ГИБДД в отношении Гаджиева М.Ш. возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    29 ноября 2013 г. инспектором ОБ ДПС УВД РФ г. Махачкале Аслановым Р.Ш. составлен протокол об административном правонарушении № СМ 002814 о том, что Гаджиев М.Ш. 25.11.2013 г. в 00 час. 25 мин. на пр<адрес>, <адрес>, управляя автомашиной «ВАЗ 11183» с регистрационным знаком №, нарушил требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гаджиев М.Ш. вину признал и показал, что он двигался по пр. И.Шамиля в сторону ул. Казбекова в г. Махачкале. Неожиданно перед ним остановилась автомашина «Хендай Соната». Не успев нажать на тормоза, произошло ДТП. Выйдя из машины, он обменялся телефонными номерами с потерпевшим и пообещал произвести ремонт автомашины.     Просит строго не наказывать.
 
    В судебном заседании потерпевший Денисов Д.В. подтвердил факт ДТП, пояснив, что 25.11.2013 г. он стоял на перекрестке пр. И.Шамиля и ул. Агасиева. Он услышал свист тормозов и почувствовал удар сзади о его автомашину. Выйдя из машины, увидел, что водитель автомашины подал назад и уехал, но номера запомнил. После того как его нашли, он предложил Гаджиеву М.Ш. отремонтировать бампер, отчего последний отказался.
 
    Просит вынести законное решение.
 
    Представитель ОБ ДПС при УВД г. Махачкала, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи чем дело рассмотрено в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав Гаджиева М.Ш., потерпевшего Денисова Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Гаджиева М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 003814 от 29 ноября 2013 года;
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкале Гаджиахмедова М.Р. от 25.11.2013     года;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.11.2013 года;
 
    - объяснениями Денисова Д.В. от 25.11.2013 г. и Гаджиева М.Ш. от 29.11.2013 года.
 
    Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Таким образом, в суде установлено, что Гаджиев М.Ш. нарушил требования ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном не замечен.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Совокупность изложенных выше доказательств даёт суду основание для назначения Гаджиеву М.Ш. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гаджиева Мурада Шагмановича, 08.10.1993 года рождения, уроженца г. Каспийск Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3-ое (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со дня прибытия Гаджиева Мурада Шагмановича в спецприемник.
 
    Постановление для исполнения направить в спецприемник при УМВД <адрес>) для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Исполнение постановления возложить на отдел полиции МВД по РД по г. Каспийск.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                   Заишникова Л.В.
 
        копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать