Дата принятия: 26 декабря 2012г.
Судья Кравчук Е.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
21 декабря 2012 года г.Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Троеглазова А.С., Попова И.А., Бондаренко Т.В., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Степановой К.А.
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осуждённого Фёдорова Михаила Константиновича о пересмотре постановления Партизанского районного суда Приморского края от 4 июля 2012 года, которым ходатайство
Фёдорова Михаила Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом<адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.232 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей,
осужденного приговором Спасского городского суда Приморского края от 28 ноября 2008 года по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; по ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Спасского городского суда Приморского края от 08 октября 2008 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ удовлетворено частично. Наказание по совокупности преступлений назначено Федорову М.К. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, по ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный указывает на то, что судом в нарушение требований ст.10 УК РФ назначенное ему по приговору наказание оставлено без изменения, а в резолютивной части при назначении окончательного наказания допущены противоречия с наказанием, определенным по приговору.
От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый письменно отказался, данный отказ не противоречит закону, учитывая, что для защиты его прав и интересов судом надзорной инстанции назначен адвокат.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего постановление отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Фёдоров М.К. осуждён по приговору за совершение покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушения на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими, и приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, если преступления не доведены до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.
Проверив материалы, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление в отношении Фёдорова М.К. подлежащим отмене по следующим основаниям.
При удовлетворении ходатайства Фёдорова М.К. о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 28 ноября 2008 года в соответствие с действующим уголовным законом, суд сослался на то, что все преступления, входящие в совокупность, являются покушением на совершение особо тяжких преступлений, и приготовлением к особо тяжкому преступлению, в связи с чем, необходимо назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года).
Вместе с тем, суд, назначая наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 28.1, по ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, не учел, что по приговору судом было назначено наказание по ч.3 ст.69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.
Кроме того, окончательное наказание по приговору назначено судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Спасского городского суда Приморского края от 08 октября 2008 года, о чём имеется указание в описательно-мотивировочной части постановления. Решение суда по данному вопросу в резолютивной части постановления отсутствует с указанием лишь на то, что приговор в остальной части оставлен без изменения.
Помимо этого, при рассмотрении ходатайства Фёдорова М.К. не учтено положение ч.1 ст.56 УК РФ (в ред. от 07 декабря 2011 года) о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ отнесено в силу ст.15 УК РФ (в ред. от 07 декабря 2011 года) к категории небольшой тяжести.
Указанная в приговоре Спасского городского суда Приморского края от 28 ноября 2008 года судимость по приговору Спасского городского суда Приморского края от 31 мая 1995 года при освобождении от отбывания наказания по данному приговору 17 июля 2001 года, в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ являлась погашенной, поэтому в силу ч.6 ст.86 УК РФ не могла влечь за собой какие-либо правовые последствия.
Тем самым, на момент совершения Фёдоровым М.К. преступлений по приговору Спасского городского суда Приморского края от 28 ноября 2008 года в отношении осуждённого не было вынесено иных вступивших в законную силу приговоров, поэтому Фёдоров М.К. считается совершившим преступления по настоящему приговору впервые.
Каких-либо отягчающих наказание Фёдорова М.К. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в приговоре судом у осуждённого не установлено.
Допущенные судом первой инстанции нарушения в соответствии с требованиями ст.409 УПК РФ являются основанием для отмены принятого решения по материалу.
Суду при новом рассмотрении необходимо учесть вышеизложенное и принять решение в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ с учётом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральными законами №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, а также положений, установленных постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 4 июля 2012 года в отношении Фёдорова Михаила Константиновича отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом судей.
Председательствующий Н.П. Титов
