Постановление от 26 декабря 2012 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 26 декабря 2012г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Бобрович П.В.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Суда надзорной инстанции
 
    г. Владивосток 21 декабря 2012 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Титова Н.П.
 
    членов президиума Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
 
    с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
 
    при секретаре Степановой К.А.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Бирюкова Антона Васильевича о пересмотре постановления Спасского районного суда Приморского края от 12 августа 2011 года о приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 апреля 2009 года, которым
 
    Бирюков Антон Васильевич, родившийся 08.07.83 в г.Хабаровске, судимый: 1)10.06.02 по ст.161 ч.2 п. «а,б,г,д» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года; 2)23.12.03 по ст.163 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 3)30.06.05 по ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 4)12.12.05 по ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.ч.3,5 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании постановления Партизанского районного суда от 29.10.2008 освобожден условно-досрочно на 1 год 07 мес. 15 дней
 
    осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, за каждое. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 12.12.05 и назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступления совершены в период с 09.12.2008 по 20.01.2009.
 
    Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 12 августа 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.11 №26-ФЗ.
 
    Действия Бирюкова переквалифицированы пять преступлений - на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.11) и назначено по 3 года лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения, в том числе и с наказанием в виде 2 лет лишения свободы по ст. 159 ч.2 УК РФ, назначено 4 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 12.12.2005 и назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменений.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит о снижении наказания, т.к. судом не учтены в полной мере положения ФЗ № 26 от 07.03.2011.
 
    Бирюков А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда; письменно отказался от участия в заседании суда надзорной инстанции и от услуг адвоката в заседании суда надзорной инстанции, что не противоречит закону.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании суда надзорной инстанции принимает участие прокурор, для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон и права осужденного на защиту президиум считает необходимым участие адвоката.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., изложившей обстоятельства дела, основания возбуждения надзорного производства, адвоката Шафорост Г.М., представившую удостоверение № 990 и ордер № 1959 от 21.12.2012, поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего, что постановление подлежит изменению, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 12 августа 2011 года при приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.11 №26-ФЗ, приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 апреля 2009 года действия Бирюкова переквалифицированы (пять преступлений) - на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.11) и назначено по 3 года лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения, в том числе и с наказанием в виде 2 лет лишения свободы по ст. 159 ч.2 УК РФ, назначено 4 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 12.12.2005 и назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменений.
 
    Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Переквалифицируя действия осужденного на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ № 26, суд признал, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, а потому в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению. Однако, не учел, что внесение изменений в санкцию статьи свидетельствуют о снижении общественной опасности данного вида преступления. С учетом этого, по мнению президиума, следовало назначить наказание в меньших пределах.
 
    При назначении наказания президиум учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительную характеристику, наличие на момент вынесения приговора на иждивении Бирюкова престарелой больной матери. Вместе с тем, преступления совершены при особо опасном рецидиве, что является отягчающим наказание обстоятельством, а потому положения ст. 62 УК РФ не применяются.
 
    Также президиум принимает во внимание, что президиумом Приморского краевого суда 21.12.2012 изменено постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 августа 2011 года о приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 12 декабря 2005 года: снижено наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.06.2005, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом внесенных изменений, не отбытое наказание при условно-досрочном освобождении Бирюкова составило 1 год 4 мес. 15 дней.
 
    Таким образом, подлежит снижению наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 12.12.2005.
 
    На основании ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 августа 2011 года о приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 апреля 2009 года в отношении Бирюкова Антона Васильевича изменить:
 
    Снизить наказание, назначенное по трем преступлениям, квалифицированным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.11), до 2 лет 10 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из преступлений. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания, назначенного по ч.2 ст. 159 УК РФ, назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 12.12.2005 и назначить 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима.
 
    В остальном судебные постановления оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.П. Титов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать