Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 5-196/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2014 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
Бабошина А. Н.,
у с т а н о в и л:
Бабошин А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около 19 часов 00 минут Бабошин А.Н. на .... километре автодороги «Котлас-Гарь-Савватия» Архангельской области, управляя автомобилем «Шевроле-Лачетти», с государственным регистрационным знаком , двигался без учета дорожных условий, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на прилегающую территорию, где совершил наезд на пешехода Щ. В результате указанных событий Щ. получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании Бабошин А.Н. по существу факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал.
Потерпевший Щ. в ходе рассмотрения дела возражений на протокол об административном правонарушении не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Бабошина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Бабошин А.Н. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, Бабошин А.Н. при управлении автомобилем допустил его выезд на прилегающую территорию, где произошел наезд на пешехода Щ., что повлекло за собой причинение легкого вреда его здоровью.
Вина Бабошина А.Н. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.
Протокол об административном правонарушении в отношении Бабошина А.Н. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Бабошине А.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Бабошину А.Н. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя процессуальные права, Бабошин А.Н. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, возражений на него не представил, напротив, собственноручно указал, что с нарушением согласен.
Письменные объяснения Бабошина А.Н. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1 КоАП РФ.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Бабошин А.Н. ознакомлен со схемой, возражений на неё не представил.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Щ. имеются телесные повреждения характера переднего вывиха головки правой плечевой кости с отрывом бугорка, кровоподтеков носа в окружности левого глаза, ушибленной раны левой кисти, ссадин кожи подбородка, обеих кистей, обоих бедер, левого коленного сустава, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются, как легкий вред здоровью человека.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Бабошина А.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бабошина А.Н., является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бабошина А.Н., на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ Бабошин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что __.__.__ около 19 часов 00 минут на 16 километре автодороги «Котлас-Савватия Котласского района Архангельской области» управлял транспортным средством «Шевроле-Лачетти» с государственным регистрационным знаком Н 325 КУ 29, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При изложенных обстоятельствах, отягчающим административную ответственность Бабошина А.Н. обстоятельством на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Бабошиным А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Бабошину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Бабошина А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .
Разъяснить Бабошину А.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права по настоящему постановлению исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер
