Постановление от 26 августа 2014 года


Дело 5-448/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Когалым. 26 августа 2014 года.
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю.,
 
    рассмотрев дело об <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», дачный участок № и по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако проживает по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, т.к. работает на этом участке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно п. 6 ст. 2 названного закона учетом иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания является фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.
 
    По смыслу закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания производится для того, чтобы уполномоченный в соответствии с данным федеральным законом орган располагал сведениями о нахождении иностранного гражданина.
 
    Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    ФИО1, встав на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушил правила миграционного учета и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его объяснения, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - рапортом ст.УУП ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>» дачный участок № и по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания;
 
    - уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором ФИО1 указал адрес пребывания: <адрес>.
 
    При назначении вида и меры наказания учитываю, что ФИО1впервые совершил административное правонарушение и считаю возможным назначить ему наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его штрафу в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с перечислением на расчетный счет: <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья         В.Ю. Дроздов
 
 
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать