Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 5-233(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Былинкина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Былинкина Е.Н. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты> при выезде с прилегающей территории на <адрес>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, осуществлявшему движение по главной дороге, допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО1 получил телесные повреждения, с которыми обратился в медицинское учреждение.
В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Былинкин Е.Н. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал. При этом свои действия объяснил тем, что неправильно оценил дорожную ситуацию, не учел скорости стремительно приближающегося мотоцикла.
ФИО1 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердил. При этом пояснил, что данное происшествие стало следствием грубого пренебрежения Былинкиным Е.Н. правилами дорожного движения. Считает, что в настоящем случае требуется лишение данного водителя права управления транспортными средствами.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Исходя из конструкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Былинкиным Е.Н., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут Былинкин Е.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> при выезде с прилегающей территории на <адрес>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, осуществлявшему движение по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО1 получил телесные повреждения, с которыми обратился в медицинское учреждение.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не отрицались.
Пунктом 8.3 Правил дорожного движения (далее ПДД) предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
При оценке действий водителя Былинкина Е.Н. считаю необходимым исходить, прежде всего, из того, что предусмотренная пунктом 8.3 ПДД обязанность водителей является для них безусловной.
Данную, предписанную Правилами обязанность, Былинкин Е.Н. при совершении выезда на главную дорогу не исполнил, следовавшему по <адрес> мотоциклу под управлением водителя ФИО1 дорогу не уступил.
Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненных ФИО1 в результате падения телесных повреждений послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Былинкиным Е.Н. пункта 8.3 Правил дорожного движения.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Былинкина Е.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшему ФИО1 подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Былинкина Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
Действия Былинкина Е.Н., связанные с нарушением им пункта 8.3 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью потерпевшего, однако в характере указанных действий признаков сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения либо грубой очевидной самонадеянности не усматриваю.
Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
На основании изложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Былинкина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
