Дата принятия: 26 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 года г. Истра МО
Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С., с участием Панькова А.Л., при секретаре судебного заседания Семенихиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Панькова А.Л., (Дата обезличена) года рождения, уроженца(адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес)., не работающий.
у с т а н о в и л:
(Дата обезличена) Паньков А.Л., управляя транспортным средством марки «Ситроен С-4», (№), напротив строения (№) в д(адрес) (адрес), не обеспечил постоянного контроля над управлением своего т\с в результате чего совершил касательное столкновение с автомашиной «Форд Мондео» (№), после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
(Дата обезличена) инспектором ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району возбуждено дело об административном правонарушении.
(Дата обезличена) в отношении Панькова А. Л. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27. ч 2. КоАП РФ.
В судебном заседании Паньков А. Л. пояснил, что (Дата обезличена) в 16 часов 00 минут он действительно находился по адресу М.О. Истринский (адрес) (адрес) Во время управления транспортным средством отвлекся на магнитофон. Когда вновь посмотрел на дорогу, увидел находившийся на близком расстоянии от него «Форд Мондео». Он (Паньков А.Л.) предпринял меры для того, что бы избежать ДТП, после чего уехал домой. В дальнейшем он заметил на своем автомобиле небольшую вмятину и потертости. Когда ему позвонил сотрудник ГИБДД и сообщил о случившимся ДТП, он (Паньков А.Л.) сопоставил повреждения, описанные сотрудником с повреждениями на его автомашине – они совпадали. Во время движения он почувствовал соприкосновения с автомашиной «Форд Мондео».
Выслушав Панькова А.Л., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
По ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с невыполнением обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставлением водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в частности п. 2.5., согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Выводы о виновности Панькова А. Л., помимо его показаний, суд также основывает на письменных материалах дела, каковыми являются: протокол об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема совершения места административного правонарушения, объяснения водителя автомашины «Форд Мондео», государственный регистрационный знак М 141 МХ 199.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Панькова А.Л. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающих наказание Панькова А.Л. обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершения однородного правонарушения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Панькова А.Л., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, такое наказание будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панькова А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Разъяснить Панькову А.Л., что в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
