Дата принятия: 26 августа 2014г.
дело №10-76/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 26 августа 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Коноплевой О.А., с участием:
государственного обвинителя Опетерно Э.А.,
защитника подсудимого – адвоката Ветошкиной Л.В.,
осужденного Чисталева С.И.,
потерпевшей Житкевич М.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 08 июля 2014 года, которым
Чисталев С.И., ..., ранее судимый:
...
...
установил:
приговором мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Чисталев С.И. признан виновным в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.
Судом установлено, что около ... часов ** ** ** Чисталев С.И., находясь возле банкомата, расположенного в фасадной части здания ... «Банк ...» по ул. ..., д. ..., г. Сыктывкара, будучи осведомленным о том, что Р.В.. похитила денежные средства размере 8 000 рублей, принадлежащие Л.В., принял в личное распоряжение 3 000 рублей, переданные ему Р.В., таким образом, умышленно, незаконно приобрел имущество заведомо для него добытого преступным путем, после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению.
Также судом установлено, что около ... часов ** ** ** Чисталев С.И., находясь в вышеуказанном месте, будучи осведомленным о том, что П.Т. похитил денежные средства размере 10 000 рублей, принадлежащие Л.В., принял в личное распоряжение 5 000 рублей, переданные ему П.Т., таким образом, умышленно, незаконно приобрел имущество заведомо для него добытого преступным путем, после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению.
Государственным обвинителем принесено апелляционное представление на приговор мирового судьи, в котором он просит приговор от ** ** ** изменить, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от ** ** **.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал, осужденный Чисталев С.И. и его защитник против доводов апелляционного представления не возражали, поскольку положение осужденного при изменении приговора по доводам представления не ухудшается, потерпевшая не выразила мнения по доводам представления.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив и оценив материалы дела, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.
Выводы мирового судьи о виновности Чисталева С.И. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 УК РФ, являются обоснованными. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.
При назначении Чисталеву С.И. наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого, ..., привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья обоснованно признал наличие ..., признание вины, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание обстоятельств мировым судом не установлено, их не усматривает и суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности приговоров судом не были учтены положения ч. 1 ст. 70 УК РФ, согласно которым при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Так, суд обоснованно на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору ... суда ... от ** ** ** в отношении Чисталева С.И. и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, однако в нарушение положений уголовного закона окончательное наказание назначил путем частичного сложения наказаний, то есть по правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в данной части изменить, окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ считать назначенным по совокупности приговоров путем частично присоединения к наказанию по приговору от ** ** ** неотбытой части наказания по приговору от ** ** **.
Изменение приговора в этой части не влияет на вид и размер назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 9 части первой ст. 389.20 УПК РФ,
постановил:
приговор мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в отношении Чисталева С.И. изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.
Окончательное наказание Чисталеву С.И. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров считать назначенным путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором от ..., неотбытой части наказания по приговору от ....
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его провозглашения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 года со дня вступления его в силу непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья Е.А. Коюшева
