Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 5-104/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Горняк 26 августа 2014г
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Корчагин С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Жийдебаева А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
12.07.2014г около 21 час. 00 мин. в международном пассажирском поезде № сообщением «Бишкек (<адрес>) – Новосибирск (Российская Федерация)», в вагоне-ресторане (вагон № 7) сотрудником линейного отдела полиции на ст. Рубцовск была обнаружена коммерческая партия товаров, в том числе 50 сумок, предназначенных для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», включенным в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Данную партию товаров на Таможенную территорию Таможенного союза из Республики Кыргызстан переместил гражданин Республики Кыргызстан Жийдебаев А.К., который пояснил, что данную партию товаров, в том числе маркированную товарными знаками «<данные изъяты>», он взял по просьбе своих знакомых в г. Бишкек Республики Кыргызстан и ввозит её для последующей реализации на территории Российской Федерации в г. Новосибирске. Товаросопроводительных документов на обнаруженный товар, а так же документов, подтверждающих его таможенное оформление, вышеуказанным лицом представлено не было. Вышеуказанные товары были перемещены через Таможенную границу Таможенного союза через ж/д ст. «Луговая» (Республики Казахстан), 10.07.2014г около 6 час. 00 мин. местного времени, а через Государственную границу РФ 12.07.2014г около 20 час. через ж/д ст. «Локоть» (РФ).
Лицо, перемещающее товары, гражданин Республики Кыргызстан Жийдебаев А.К. разрешительных документов на использование товарного знака «<данные изъяты>» на территории Российской Федерации не представил, ввиду их отсутствия.
Обнаруженные товары, в том числе 50 сумок, предназначенных для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», 12.07.2014г у Жийдебаева А.К. были изъяты в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, в рамках дела об АП № и помещены по акту приема-передачи от 14.07.2014г № в камеру хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста расположенного по адресу:<адрес>.
В ходе проведения административного расследования по делу об АП № в Алтайскую таможню поступило письмо ООО «<данные изъяты>» от 21.07.2014г № 1856, в соответствии с которым представитель компании «Найк Интернешнл Лтд.» сообщает о нарушении Жийдебаевым А.К. прав компании «<данные изъяты>.» и просит привлечь к ответственности Жийдебаева А.К., приняв меры к недопущению введения в хозяйственный оборот контрафактных товаров в виде 50 сумок для крепления на брючном ремне. По данному факту, в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, назначена проверка № 10605000-90И/2014.
В ходе проведения проверки № 10605000-90И/2014 было установлено, что товарные знаки «<данные изъяты>», содержащиеся на изъятых товарах, в соответствии с письмом ФТС РФ от 11.07.2011г № внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности – свидетельства: № 65094, № 64306, № 233151, № 140352, охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г, зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Правообладателем товарных знаков является компания "<данные изъяты>
Представителем интересов компании "<данные изъяты>." по защите исключительных прав на товарные знаки «<данные изъяты>» на территории России является ООО "Найк" - <адрес>, стр.2.
По информации представителя правообладателя - ООО «Найк», доведенной письмом от 21.07.2014г № 1856, ни правообладатели, ни ООО «Найк», официальный импортёр и дистрибьютор компании «Найк Интернешнл Лтд.» не заключали с гражданином Жийдебаевым А.К. никаких соглашений об использовании товарных знаков «<данные изъяты>». Изъятые у гр-на Жийдебаева А.К. товары содержат товарные знаки № 65094, 64306, 233151,140352 и обладают следующими признаками контрафактности: отсутствуют обязательные для продукции «Найк» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый для маркировки оригинальной продукции компании «Найк», отсутствует оригинальная заводская упаковка с UPC стикером, тканевые информационные ярлыки не соответствуют оригинальным по внешнему виду и наносимой маркировке, отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия.
Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; отсутствие запрета не считается согласием (разрешением); другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством.
Согласно ст. 1231 ГК РФ, на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и ГК РФ. При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются ГК РФ независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права.
В соответствии со ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, в том числе, путем использования на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходные с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными и, в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Также согласно п. 1 ст. 4 Договора от 05.07.2010г «Об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств - членов таможенного союза», ратифицированного Федеральным законом от 05.04.2011г № 59-ФЗ, лицо, совершившее административное правонарушение на таможенной территории таможенного союза, подлежит привлечению к административной ответственности по законодательству той Стороны, на территории которой выявлено административное правонарушение.
Пункт 3 статьи 4 вышеуказанного договора гласит, что административный процесс (производство) ведется по законодательству Стороны, в которой лицо привлекается, либо подлежит привлечению к административной ответственности.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Жийдебаев А.К. не явился, был о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 59/. Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Будучи опрошенным на стадии административного расследования, Жийдебаев А.К. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ признал полностью и по существу заданных вопросов пояснил, что он работает в ХП «Ак-Суу» - подразделении ФГП «НК«К.Т.Ж.» и 09.07.2014г в качестве кухонного работника вагона-ресторана поезда № выехал из <адрес> (респ. Кыргызстан) в <адрес> (РФ). Перед поездкой по просьбе своих знакомых он взял баул с сумками, которые предназначались для последующей реализации в <адрес>. Указанный товар он разместил в вещевом рундуке вагона-ресторана поезда № 386. Во время прохождения таможенного контроля при пересечении Таможенной границы Таможенного союза 10.07.2014г около 06 час. 00 мин. на ст.Луговая (Республики Казахстан) Жийдебаев А.К. на перевозимую, коммерческую партию товаров декларацию не подавал. 12.07.2014г поезд № 386 прибыл на территорию РФ, где после прохождения пограничного контроля сотрудники линейной полиции обнаружили у него вышеуказанные товары. О том, что ввоз контрафактных товаров запрещен, Жийдебаев А.К. знал, но когда брал товар для перевозки, не проверил его, хотя мог и должен был это сделать.
Вина Жийдебаева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом о выявленном административном правонарушении, зарегистрированном за № от 12.07.2014г /л.д.24/;
- протоколом изъятия вещей и документов № /л.д. 29/ и протоколом об аресте товаров № /л.д. 54/;
- заявлением ООО «Найк»-представителя компании «Найк Интернешнл Лтд.» от 21.07.2014г № 1856, полученном в рамках производства по делу об АП № 10605000-423/2014, о привлечении гражданина Республики Кыргызстан Жийдебаева А.К. к установленной законом ответственности, в связи с тем, что он с законными правообладателями вышеуказанных товарных знаков на их использование договоров не заключал, ущерб причиненный правообладателю составил 154 350 руб. /л.д. 7/;
- заключением эксперта № от 18.07.2014г, согласно которого определена рыночная стоимость партия товаров: сумки для крепления на брючном ремне, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», общим количеством 50 штук, стоимость за 1 штуку – 300 руб., общей стоимостью 15 000 руб. 00 коп. Товары, маркированные графическими и словесными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «<данные изъяты>», обладают признаками контрафактности, не соответствуют оригинальным товарам, произведенным по стандартам правообладателя, данные модели отсутствуют в модельном ряду, представленном правообладателем, отсутствует цветная наклейка UPS на упаковке установленного образца с информацией об артикуле, размере, категории назначения изделия, навесной картонный ярлык не соответствует образцу, установленному для оригинальной продукции /л.д. 34-47/.
Суд квалифицирует действия Жийдебаева А.К. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака.
Предметом административного правонарушения суд признает товар – 50 сумок для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», находящихся в камере хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста.
Согласно заключения эксперта № от 18.07.2014г /л.д. 34-47/, рыночная стоимость указанного товара с маркировкой «<данные изъяты>» на момент совершения правонарушения составляет 15 000 руб. 00 коп.
Как смягчающие ответственность Жийдебаева А.К. обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, совершение правонарушения впервые /л.д. 31-32/.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Жийдебаева А.К., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание, что Жийдебаев А.К. впервые привлекается к административной ответственности, требования санкции статьи, суд приходит к выводу о назначении ему штрафа с конфискацией контрафактной продукции.
Товар, изъятый у Жийдебаева А.К., является контрафактным, не подлежащий обороту на территории РФ, а потому – не подлежащим использованию.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.14.10, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жийдебаева А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, т.е. 50 сумок для крепления на брючном ремне маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» на общую сумму 15 000 руб.
Изъятый у Жийдебаева А.К. товар в виде предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, т.е. 50 сумок для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Горнякского ТП по адресу: <адрес>, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить, как контрафактный товар, не подлежащий обороту на территории РФ.
Издержки по настоящему делу отнести на счет федерального бюджета.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления законную силу по следующим реквизитам: Банк получатель: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а Жийдебаевым А.К.- в указанный период времени с момента получения копии постановления.
Судья С.Д. Корчагин
Постановление не вступило в законную силу
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
