Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Постановление                                
 
о прекращении уголовного дела
 
    26 августа 2014 года                                                            г. Похвистнево
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Суховой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В., обвиняемого Верховцева А.Ю., потерпевшего <данные изъяты>
 
    при секретаре Кулаевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
 
    гр.Верховцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, временно не работающего, не имеющего инвалидности, со слов не имеющего хронических заболеваний, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
    Верховцев А.Ю. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО8 без цели хищения ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании по предварительному слушанию уголовного дела оглашено заявление потерпевшего <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении Верховцева А.Ю. (л.д 49) в связи с примирением, в котором указано, что он загладил причиненный вред.
 
    <данные изъяты> поддержал своё заявление и пояснил, что Верховцев А.Ю. просил у него прощения, отремонтировал за свой счет повреждения левой стороны автомобиля, вернул ему машину, он претензий к Верховцеву А.Ю. не имеет.
 
    Обвиняемый Верховцев А.Ю. в судебном заседании обратился с аналогичным заявлением, указав, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред загладил.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести по заявлению потерпевшего, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
 
    Из материалов дела (л/д37, 39) установлено, что обвиняемый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Из показаний потерпевшего в суде установлено, что Верховцев А.Ю. полностью загладил причиненный вред.
 
    На основании изложенного, учитывая мнение гособвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение и, поскольку, соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения дела за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд
 
                                                    постановил:
 
    Прекратить уголовное дело № в отношении Верховцева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Верховцеву А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления в законную силу постановления.      
 
    Копию настоящего постановления выдать обвиняемому, потерпевшему и направить прокурору
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                            Л.В.Сухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать