Дата принятия: 26 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск «26» августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Киган С.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Мурманск, проезд им. И.А. Халатина, д. 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ПЛОХОВА А.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
У С Т А Н О В И Л:
24 августа 2014 года в 23 часа 05 минут по адресу: ***, Плохов А.А., находясь в помещении Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал хватать их за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, в результате чего порвал сотруднику полиции Потанину Е.А. форменную куртку, сопровождал свои действия нецензурной бранью.
Указанные действия Плохова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Плохов А.А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не наказывать его строго.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Плохова А.А. в совершении данного административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2014 года; протоколом от 25.08.2014 об административном задержании Плохова А.А.; рапортом сотрудника полиции П. Е.А., объяснением Я.У.Ю., из которых следует, что Плохов А.А., 24 августа 2014 года, в 23 часа 05 минут, находясь в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал хватать за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, в результате чего порвал форменную куртку сотрудника полиции.
Анализируя показания свидетелей в совокупности с материалами дела об административном правонарушении, признаю указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, и нахожу вину Плохова А.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицируя его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При определении вида наказания, судья, принимая во внимание, что Плохов А.А., согласно его пояснениям, имеет доход от оказания услуг по гражданско-правовым договорам, ранее к административной ответственности не привлекался, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер штрафа, судья учитывает имущественное положение Плохова А.А. а также обстоятельства совершения правонарушения и считает необходимым назначить штраф в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ПЛОХОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с ***).
Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКТМО ***.
Код бюджетной классификации ***.
Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья С.В. Киган
