Дата принятия: 26 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности по делу об административном правонарушении
С. Кинель – Черкассы 26 августа 2014г.
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гурьянова <данные изъяты>
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> Гурьянов А.А., находясь на <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3: выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством правонарушитель к судье не обращался.
В силу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.
Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения правонарушителя, объяснения ФИО3,, ФИО4, данные о ранее совершенных административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Гурьянова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
