Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 5-105/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Горняк 26 августа 2014г
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Корчагин С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Жийдебаева А.К., уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
12.07.2014г около 21 час. 00 мин. в международном пассажирском поезде № сообщением «Бишкек (респ. Кыргызстан) – Новосибирск (РФ)», в вагоне-ресторане (вагон № 7) сотрудником линейного отдела полиции на ст. Рубцовск была обнаружена коммерческая партия товаров, в том числе маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» 85 сумок, предназначенных для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>». Данную партию товаров на Таможенную территорию Таможенного союза из респ. Кыргызстан переместил гражданин респ. Кыргызстан Жийдебаев А.К., который пояснил, что данную партию товаров он взял с целью реализации в <адрес>. Товаросопроводительных документов на обнаруженный товар, а так же документов, подтверждающих его таможенное оформление, вышеуказанным лицом представлено не было. Вышеуказанные товары были перемещены через Таможенную границу Таможенного союза из респ. Кыргызстан через ж/д ст. «Луговая» (респ. Казахстан) 10.07.2014г около 06 час. 00 мин. местного времени, а через Государственную границу РФ - 12.07.2014г около 20 час. через ж/д ст. «Локоть» (РФ), расположенную в <адрес>.
Лицо, перемещающее товары - гражданин респ. Кыргызстан Жийдебаев А.К. разрешительных документов на использование товарного знака «<данные изъяты>» на территории Российской Федерации не представил, ввиду их отсутствия.
Обнаруженные товары, в т.ч. 85 сумок, предназначенных для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», 12.07.2014г у Жийдебаева А.К. были изъяты в порядке ст. 27.10 КоАП РФ в рамках дела об АП № и помещены по акту приема-передачи от 14.07.2014г № в камеру хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста, расположенного по адресу:<адрес>.
В ходе проведения административного расследования по делу об АП № в Алтайскую таможню поступило письмо ООО «Власта-Консалтинг» от 01.08.2014г № 1279, в соответствии с которым представитель компании «адидас АГ» сообщает о нарушении Жийдебаевым А.К. прав компании «адидас АГ», просит привлечь к ответственности Жийдебаева А.К., приняв меры к недопущению введения контрафактных товаров в виде 85 сумок, предназначенных для крепления на брючном ремне, в хозяйственный оборот и извещает о размере ущерба, причиненного правообладателю на 12.07.2014г, который составил 101 150 руб. по курсу ЦБ на дату изъятия товаров. По данному факту, в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, назначена проверка № 10605000-98И/2014.
В ходе проведения проверки № 10605000-98И/2014 было установлено, что товарные знаки «ADIDAS», содержащиеся на изъятых товарах, в соответствии с письмом ФТС РФ от 23.10.2009г № внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности – свидетельства: № 414035, № 426376, № 487580, № 730835, № 836756, № 876661, № 498358, № 588920, № 794599, № 770251, № 699437, охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г, зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Правообладателем товарных знаков является компания «адидас АГ» (Ади-Дасслер-Штрассе, 1, 91704 Херцогенаурах, Германия).
Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» - <адрес>, Проектируемый пр-<адрес>, стр. 1 (лицензионное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг).
Представителем интересов компании «адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки «<данные изъяты>» на территории России является ООО «Власта-Консалтинг» - <адрес>, Б.<адрес>, стр. 10.
По информации представителя правообладателя - ООО «Власта-Консалтинг», доведенной письмом от 01.08.2014г № 1279, ни правообладатели, ни ООО «Адидас» (ИНН 7714037390), единственная компания в РФ, обладающая правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас», не заключали с гражданином Жийдебаевым А.К. никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас». Изъятые у гражданина Жийдебаева А.К. товары обладают признаками контрафактности. Товарные знаки нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей, изъятые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей, правообладатели не производили, а так же не уполномачивали третьих лиц на производство указанных товаров, а так же последующее нанесение на них товарных знаков, правообладателем которых является компания "адидас АГ" (Ади-Дасслер-Штрассе, 1, 91704 Херцогенаурах, Германия).
Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; отсутствие запрета не считается согласием (разрешением); другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством.
Согласно ст. 1231 ГК РФ, на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и ГК РФ. При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются ГК РФ независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права.
В соответствии со ст.1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
На основании п.1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, в том числе, путем использования на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходные с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными и, в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Также согласно п. 1 ст. 4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств - членов таможенного союза», ратифицированного Федеральным законом от 05.04.2011г № 59-ФЗ, лицо, совершившее административное правонарушение на таможенной территории таможенного союза, подлежит привлечению к административной ответственности по законодательству той Стороны, на территории которой выявлено административное правонарушение.
Пункт 3 статьи 4 вышеуказанного договора гласит, что административный процесс (производство) ведется по законодательству Стороны, в которой лицо привлекается, либо подлежит привлечению к административной ответственности.
Гражданин респ. Кыргызстан Жийдебаев А.К., действуя в нарушение законодательства РФ о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовал вышеуказанные товарные знаки путем ввоза на Таможенную территорию Таможенного союза, хранения и перевозки товаров, маркированных товарными знаками и сходными, до степени смешения обозначениями, в целях предложения к продаже и продаже.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Жийдебаев А.К. не явился, был о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 59/. Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Будучи опрошенным на стадии административного расследования, Жийдебаев А.К. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ признал полностью и по существу заданных вопросов пояснил, что работает в ХП «Ак-Суу» - подразделении ФГП «НК«К.Т.Ж.». 09.07.2014г в качестве кухонного работника вагона-ресторана поезда № он выехал из <адрес> (респ. Кыргызстан) в <адрес> (РФ). Перед поездкой по просьбе своих знакомых он взял баул с сумками, которые предназначались для последующей реализации в <адрес>. Указанный товар он разместил в вещевом рундуке вагона-ресторана поезда № 386. Во время прохождения таможенного контроля при пересечении Таможенной границы Таможенного союза 10.07.2014г около 06 час. 00 мин., на ст. Луговая (респ. Казахстан), он на перевозимую коммерческую партию товаров декларацию не подавал. 12.07.2014г поезд № прибыл на территорию РФ, где после прохождения пограничного контроля сотрудники линейной полиции обнаружили у него вышеуказанные товары. О том, что ввоз контрафактных товаров запрещен, Жийдебаев А.К. знал, но когда брал товар для перевозки, не проверил его, хотя мог и должен был это сделать.
Вина Жийдебаева А.К. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ также подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом о выявленном административном правонарушении, зарегистрированном за № от 12.07.2014г /л.д.24/;
- протоколом изъятия вещей и документов № /л.д. 29/
- заявлением ООО «Власта-Консалтинг»-представителя компании «адидас АГ» от 01.08.2014г № 1279, полученном в рамках производства по делу об АП № 10605000-423/2014, о привлечении гражданина респ. Кыргызстан Жийдебаева А.К. к установленной законом ответственности, в связи с тем, что он с законными правообладателями вышеуказанных товарных знаков соглашений на их использование не заключал /л.д.7/;
- заключением эксперта № от 18.07.2014г, согласно которого определена рыночная стоимость партия товаров: сумки для крепления на брючном ремне, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», общим количеством 85 штук, стоимость за 1 штуку – 300 руб., общей стоимостью 25 500 руб. 00 коп. Товары не соответствуют оригинальным товарам, произведенным по стандартам правообладателя, данные модели отсутствуют в модельном ряду, представленном правообладателем, на представленных образцах отсутствуют подвесные ярлыки со специальными защитными марками и голограммами, которыми маркируется вся продукция, произведенная правообладателем или по его лицензии /л.д. 34-47/;
- протоколом об аресте товаров № от 12.08.2014г.
Суд квалифицирует действия Жийдебаева А.К. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака.
Предметом административного правонарушения суд признает товар – 85 сумок для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», находящихся в камере хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста.
Согласно заключения эксперта № от 18.07.2014г /л.д. 34-47/, рыночная стоимость указанного товара с маркировкой «<данные изъяты>» на момент совершения правонарушения составляет 25 500 руб. 00 коп.
Как смягчающие ответственность Жийдебаева А.К. обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, совершение правонарушения впервые /л.д. 31-32/.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Жийдебаева А.К., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание, что Жийдебаев А.К. впервые привлекается к административной ответственности, требования санкции статьи, суд приходит к выводу о назначении ему штрафа с конфискацией контрафактной продукции.
Товар, изъятый у Жийдебаева А.К., является контрафактным, не подлежащий обороту на территории РФ, а потому – не подлежащим использованию.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.14.10, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жийдебаева А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, т.е. 85 сумок для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», общей рыночной стоимостью 25 500 руб.
Изъятый у Жийдебаева А.К. товар в виде предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, т.е. 85 сумок для крепления на брючном ремне, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Горнякского ТП по адресу: <адрес>, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить, как контрафактный товар, не подлежащий обороту на территории РФ.
Издержки по настоящему делу отнести на счет федерального бюджета.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления законную силу по следующим реквизитам: Банк получатель: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а Жийдебаевым А.К.- в указанный период времени с момента получения копии постановления.
Судья С.Д. Корчагин
Постановление не вступило в законную силу
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
