Дата принятия: 26 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кропоткин 26 августа 2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Сотников И.А.,
при секретаре Кикеевой И.В.,
с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Игнатова И.А.,
его защитника - адвоката Газарян Е.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Игнатова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Игнатов И.А. совершил ДТП, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
31 марта 2014 года около 22 часов 30 минут, в городе Кропоткине, Кавказского района. Краснодарского края Игнатов <данные изъяты>, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № регион, двигался по проезжей части ул. Красной в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края в направлении от пер. Лермонтова к ул. 30 лет Победы. При этом, являясь участником дорожного движения, Игнатов И.А. не действовал таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда, вёл транспортное средство со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив жилого многоквартирного дома, по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, 137, увидел, что на пешеходный переход вступили для осуществления перехода и начали по нему переходить проезжую часть дороги пешеходы ФИО1 и ФИО2, водитель Игнатов И.А.. не убедившись в безопасности, проявив преступную неосторожность, создал своими действиями опасность для других участников движения, в нарушение п. 1.5., 10.1., 14.1., правил дорожного движения, не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки перед пешеходным переходом, чтобы пропустить идущих по нему пешеходов ФИО1 и ФИО2, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, двигавшуюся по пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Игнатова И.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО1, согласно заключению эксперта № от «30» июня 2014 г., по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: ссадин лобной области, сотрясения головного мозга, перелома лонной и седалищной костей слева, которые в соответствии с пунктом «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 6.1.23, квалифицируются как тяжкий вред.
Возникшее ДТП и наступление вредных последствий в данной дорожной обстановке, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Игнатовым И.А.
п. 1.5. «Правил дорожного движения», согласно которому «Участники дорожного жжения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 10.1. «Правил дорожного движения», согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 14.1. «Правил дорожного движения», согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
В настоящем судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Игнатова И.А. в связи с примирением с подсудимым. Претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, моральный и материальный вред возмещен.
Подсудимый Игнатов И.А., его защитник - адвокат Газарян Е.И. против прекращения уголовного дела не возражают.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в отношении Игнатова И.А. в связи с примирением.
Выслушав мнение лиц участвующих в процессе, суд считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить, уголовное дело в отношении Игнатова И.А. в связи с примирением с потерпевшим прекратить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Игнатов И.А. и его защитник - адвокат Газарян Е.И. дали согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Игнатов И.А. дал явку с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, является лицом ранее не судимым, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, а поэтому у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Игнатова И.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.
При таких обстоятельствах не прекращение уголовного дела в отношении Игнатова И.А. означало бы выполнение судом не свойственной ему функции поддержания обвинения. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Игнатова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Игнатова <данные изъяты> - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Сотников
