Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 4/15-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 26 августа 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С.А.,
при секретаре Синёвой Е.В.,
с участием прокурора Гребнева Д. И.,
представителя ФКУ ЛИУ-№ Власова А. А.,
осуждённого Августа А. П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение осуждённого Августа А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Тверского областного суда от 13.11.2008, с учетом изменений, внесенных постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 06.03.2013, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
Август А. П. осуждён по приговору Тверского областного суда от 13.11.2008, с учетом изменений, внесенных постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 06.03.2013, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В учреждении ЛИУ-№ содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 2/3 срока от назначенного наказания, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях содержания, участвует в общественной жизни учреждения, гражданский иск погасил в полном объеме.
Администрацией учреждения ФКУ ЛИУ № Август А. П. характеризуется следующим образом. В следственном изоляторе нарушал режим содержания, имел 2 взыскания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> из ФКУ ИК№ <адрес> УФСИН России по <адрес>. После распределения в отряд не трудоустроен. Имеет <данные изъяты> образование. Указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. Вину в совершении преступления признал, наказание считает справедливым, раскаивается. За время отбывания наказания имеет 2 взыскания, имеет 17 поощрений за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. Переведен на облегченные условия содержания с ДД.ММ.ГГГГ. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.
Администрация учреждения считает нецелесообразным его перевод в колонию – поселение, так как он не прошел курс лечения.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство без удовлетворения, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осуждённому к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.В судебном заседании установлено, что Август А. П. за период отбывания наказания имеет 19 поощрений (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2 взыскания за нарушение правил изоляции в виде выговоров, наложенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Взыскания погашены. Выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что осужденному Августу А. П. назначено обязательное лечение от <данные изъяты>. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что осужденный допускал нарушения установленного режима содержания, с осужденным по факту нарушения проводились беседы.
Из медицинского заключения следует, что состояние здоровья осуждённого Августа А. П. расценивается как удовлетворительное. Медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях РФ, утвержденных приказом МЮ РФ № 346/254 от 28.08.2001, не выявлено. Состоит у врача – <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. Курс лечения не прошел. Состоит в <данные изъяты>. Трудоспособен.
Эти обстоятельства отрицательно характеризуют осуждённого.
В п. «г» ч. 3 ст. 78 УИК РФ указано, что не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения.
В колониях-поселениях не осуществляется принудительное лечение от алкоголизма и наркомании. Август А. П. курс лечения от <данные изъяты> не прошел.
В силу изложенных обстоятельств, Август А. П. не относится к числу положительно-характеризующихся осуждённых, напротив, администрацией учреждения ФКУ ЛИУ-№ он характеризуется – отрицательно.
Суд учитывает мнение администрации, весь период отбывания осуждённым наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, стремление осуждённого к исправлению.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за отбытый срок наказания осуждённый стремится к исправлению, так как мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, социально – полезные связи поддерживает, но цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осуждённого не достигнуты, кроме того, он не прошел курс обязательного лечения, в связи с чем, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого Августа А.П. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
