Дата принятия: 26 августа 2014г.
Материал № 4/1-79/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 26 августа 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием прокурора Гребнева Д. И.,
представителя ФКУ ЛИУ-№ Власова А. А.,
осуждённого Харчева С. В.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Харчева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 11 месяцев 26 дней.
УСТАНОВИЛ:
Харчев С. В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что отбыл 3/4 срока от назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаялся.
Администрацией учреждения Харчев С. В. характеризуется следующим образом: в учреждение ЛИУ-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ <адрес> для лечения от <данные изъяты>. По прибытию трудоустроен на промышленную зону на швейное производство. К труду относится добросвестно, отказов от работы не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает должные выводы. Активно участвует в проводимых культурно – массовых мероприятиях. Отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. За отбытый срок имеет 6 поощрений, взысканий не имеет. Состоит на облегченных условиях содержания. Социально – полезные связи поддерживает. Исполнительных листов не имеет.
Администрация учреждения считает целесообразно применить условно-досрочное освобождение к Харчеву С.В. поскольку он твердо встал на путь исправления.
Потерпевшие по уголовному делу отсутствуют.
В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Харчева С.В. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
