Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 5-179/ 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Реж 26.08.2014 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Федоровских С.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Галиуллина Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
В отношении Галиуллина Р.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что он, 26.08.2014 года, в 00 часов 35 минут по ул. Калинина, 36, вышел из патрульного автомобиля, после чего скрылся в лесном массиве, был обнаружен возле <адрес>». При погрузке транспортного средства при помощи эвакуатора, Галиуллин Р.И. стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Галиуллин Р.И. частично признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КРФоАП, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. Калинина на своем автомобиле, находился за рулем автомобиля. Он действительно не разрешал погружать автомобиль на эвакуатор, так как полагал, что поставил его в положенном месте, однако при этом в адрес сотрудников полиции не выражался нецензурной бранью, не хватался за форменную одежду, не пытался спровоцировать драку. Он задавал сотрудникам полиции вопрос о необходимости эвакуации автомобиля, не давал закрепить трос на своем автомобиле, чтобы осуществить эвакуацию. На него сотрудники полиции надели наручники.
Факт совершения Галиуллиным Р.И. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Галиуллина Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации (л.д. № рапортами сотрудников ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Из рапортов сотрудников полиции следует, что 26.08.2014г. в 00 часов 35 минут во время патрулирования микрорайона «<адрес>» на ул. Калинина возле дома 36 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, у водителя автомобиля не было при себе документов. Водитель автомобиля представился как Галиуллин Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе беседы с ним были выявлены признаки алкогольного опьянения. Галиуллину Р.И. было предложено пройти освидетельствование. Галиуллин Р.И. сказала, что поищет документы, однако закрыл машину и побежал в лесной массив, где впоследствии был обнаружен. При погрузке автомобиля Галиуллин Р.И. начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал отталкивать сотрудников полиции от своего автомобиля и мешать погрузке, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал. К Галиуллину Р.И. были применены спецсредства.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 30. Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012 г.) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 28 вышеуказанного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Галиуллиным Р.И. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
По мнению суда, действия Галиуллина Р.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Своими противоправными действиями гражданин Галиуллин Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Галиуллин Р.И. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления.
В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галиуллина Р.И., не выявлено.
В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галиуллина Р.И, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Санкция ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначение Галиуллину Р.И. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Галиуллина Р.И. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. Как считает суд, оснований для назначения Галиуллину Р.И. иного более мягкого административного наказания не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Галиуллина Р. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001; «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
Разъяснить Галиуллину Р.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Предупредить Галиуллина Р.И., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Галиуллину Р.И., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья С.Н. Федоровских
