Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-227/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Челябинск 28 августа 2014 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В. при секретаре Хайруллиной Л.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Мустафина ФИО6 потерпевшего ФИО7., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мустафина ФИО8, <данные изъяты>,            
 
                     У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ., на <адрес>, Мустафин ФИО9, управляя автомобилем № с государственным регистрационным знаком № нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения – при повороте налево с <адрес> не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо мопеду <данные изъяты>» под управлением водителя ФИО10 в результате чего сбил его и причинил тупую травму левой стопы в виде переломовывиха медиальной клиновидной кости, переломов ладьевидной кости, первой плюсневой кости левой стопы, повлекшую за собой длительное расстройство здоровья, поэтому квалифицирующуюся как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Мустафин ФИО11. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал частично, пояснив, что при повороте налево не заметил мопед, сбил его, но полагает, что водитель мопеда двигался с большой скоростью, поэтому также виноват в случившемся.
 
    Потерпевший ФИО12 пояснил, что двигался на мопеде <данные изъяты> по <адрес> для его движения в прямолинейном направлении горел зеленый сигнал светофора, и он пересекал перекресток в правом ряду. Слева от него, в ряду находились машины, когда выехал из - за них, то слева от себя увидел лишь свет фар, тут же последовал удар, от которого упал и получил травму. Как оказалось, был сбит автомашиной под управлением Мустафина. В настоящее время функции стопы не восстановились, ущерб ему Мустафин, никакой, не возместил.
 
    Кроме изложенных показаний вина Мустафина ФИО13 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он возражений не заявил, его письменными объяснениями и объяснениями потерпевшего, данными сотрудникам полиции, протоколом осмотра места происшествия, справкой им схемой о ДТП. Из заключения эксперта № следует, что у ФИО14 имела место травма левой стопы в виде переломовывиха медиальной клиновидной кости, переломов ладьевидной кости, первой плюсневой кости левой стопы, повлекшая за собой длительное расстройство здоровья, поэтому квалифицирующаяся как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести...
 
    По обстоятельствам дела, следует, что Мустафин ФИО15 нарушил п.п. 1.5 ПДД, предписывающий водителю убедиться в безопасности маневра, п. 13.4 ПДД в результате этого нарушения произошло указанное дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
 
    Действия Мустафина ФИО16 правильно квалифицированы органом дознания по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
    К смягчающим относится признание вины.
 
    Вместе с тем учитывая характер правонарушения и его последствия для здоровья потерпевшего, соразмерным и справедливым наказанием для Мустафина Ф.Н. будет являться лишение специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
                П О С Т А Н О В И Л :
 
        Мустафина ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
 
    Судья: Е.В. Воробьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать