Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 1-188/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов
26 августа 2014 года
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области
Бучнев В.С.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Тамбовского района Ковалевича А.В.,
подсудимого
Жиркова В.Ю.,
защитника
адвоката Бурлина Ю.И., представившего удостоверение № 28, ордеры №
а также потерпевшего
В.В.Е.,
при секретаре
Хахалевой Н.Н.,
в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Жиркова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, проживающего <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Жирков В.Ю. в период с 01.03.2014 года по 07.04.2014года в ночное время, тайно похитил с территории домовладения, расположенного по адресу<адрес>, принадлежащего В.В.Е., металлические трубы из нержавеющей стали в количестве 24 штук общей стоимостью 6000 рублей 00 копеек; металлические профильные трубы в количестве 2 штук общей стоимостью 747 рублей 59 копеек. Продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, Жирков В.Ю. в вышеуказанный период времени незаконно проник в помещение сарая, расположенного на территории данного домовладения, откуда тайно похитил чугунную ванну стоимостью 3240 рублей 00 копеек, металлические оконные рамы в количестве 10 штук, общей стоимостью 5000 рублей 00 копеек. Своими преступными действиями Жирков В.Ю. причинил потерпевшему В.В.Е. материальный ущерб на общую суму 14987 рублей 59 копеек.
В ходе предварительного слушания потерпевшим В.В.Е. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жиркова В.Ю. в связи с примирением сторон. При этом потерпевший пояснил, что Жирков В.Ю. полностью возместил причиненный ему ущерб и принес ему личные извинения. Таким образом, причиненный ему вред полностью заглажен, он претензий к Жиркову В.Ю. не имеет и просит прекратить в отношении него уголовное дело.
Подсудимый жирков В.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. При этом Жирков В.Ю. пояснил, что вину полностью признает, очень сожалеет о случившемся, искренне раскаивается в содеянном.
Защитник адвокат Бурлин Ю.И. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Жиркова В.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Жиркова В.Ю.
Жирков В.Ю. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, вред полностью загладил, как путем возмещения материального ущерба, так и путем принесения извинений.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности инкриминируемого обвиняемому преступления, а также личности Жиркова В.Ю., его раскаяния в содеянном, о чем свидетельствует предпринятые им меры к заглаживанию причиненного вреда и возмещению материального ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Суд считает возможным и целесообразным освобождение от уголовной ответственности Жиркова В.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Жиркова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Жиркова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: металлические рамы в количестве 10 штук- вернуть В.В.Е.; металлическую шпильку – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления Жирков В.Ю. вправе в десятидневный срок с момента оглашения постановления ходатайствовать о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы Жиркова В.Ю. он вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения им копий указанных жалоб и представлений.
Судья -
