Постановление от 26 августа 2014 года

Дело № 5-443/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Когалым 26 августа 2014 года.
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. ФИО1 находился в общественном месте - возле <адрес> «<адрес>» по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен сотрудниками полиции в наркологический кабинет БУ «<данные изъяты>» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В наркологическом отделении при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, угрожал физической расправой и вышестоящим руководством, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что ему предложили продуть в трубку, но он отказался, противоправных действий не совершал, но на него надели наручники и доставили в отдел полиции.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был доставлен сотрудниками полиции в наркологический кабинет БУ «<данные изъяты>». В наркологическом кабинете при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, угрожал физической расправой и вышестоящим руководством, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, где в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.2); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел в отношении ФИО1 (л.д.6); протоколом о задержании ФИО1 (л.д.7); рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 45 мин. от оперативного дежурного по ОМВД поступило указание проехать по адресу: <адрес> «<адрес>» откуда поступило сообщение, что группа молодых людей шумно себя ведет. Прибыв на место происшествия, ими был замечен молодой человек, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, как позже было установлено, им оказался гражданин ФИО1, которому было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин присел в патрульную автомашину и они проследовали в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования, где данный гражданин стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, угрожал физической расправой и вышестоящим руководством. На их требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал буйствовать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Для пресечения противоправных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности браслеты ручные - «БР». При посадке в патрульный автомобиль ФИО1 упирался ногами о патрульный автомобиль, продолжая буйствовать (л.д.3,4).
 
    При назначении вида и меры административного наказания учитываю, что ФИО1 административных наказаний не имеет, и считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
        Получатель штрафа: <данные изъяты>.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья         В.Ю. Дроздов
 
        Верно. Судья В.Ю. Дроздов