Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1-379/14
 
 
    г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Королевский городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Алферовой А.В.
 
    государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. ФИО2 ФИО4.
 
    подсудимого ФИО1,
 
    адвокатов ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре ФИО10, а также потерпевшего ФИО7 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лезгина, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего 2-х несовершеннолетних детей 2000 и 2001 г.г. рождения, работающего в ООО «СК Авангардъ» заместителем исполнительного директора <адрес>, военнообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно до апреля 2015 года зарегистрированного по адресу: <адрес>, проспект маршала Жукова, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 167 ч. 1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    ФИО1 совершил грабеж – открытое хищение чужого имущества, т. е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ и умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, т.е. преступление, предусмотренное ст. 167 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, находился на территории боулинг-отеля «Новые Горки», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>. В указанное время у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Исполняя свой преступный замысел, он подошел к припаркованному тут же автомобилю марки «BMW Z4», государственный регистрационный знак Н 124 MX 33, принадлежащему ранее ему знакомому ФИО7, беспрепятственно открыл крышку багажника и стал осматривать содержимое багажного отделения в присутствии постороннего лица ФИО8 Осознавая, что последний заметил его противоправные действия и потребовал их прекратить, ФИО1, открыто похитил принадлежащий ФИО7 кожаный портфель, стоимостью 6 000 рублей, с находящимся в нем имуществом: личными документами, оформленными на имя ФИО7, а именно, гражданским депортом РФ, водительским удостоверением, паспортом ТС, свидетельством регистрации на автомобиль «BMW Z4», государственный регистрационный знак Н 124 MX 33, свидетельством о регистрации ТС, паспортом ТС, ключом JT от автомобиля «Audi S 8», комплектом ключей от квартиры по месту проживания, не представляющими для последнего материальной ценности, ноутбуком «Apple МАСВООК Pro», стоимостью 60000 рублей с картой памяти, объемом 8 Гигабайт, стоимостью 1 000 рублей, денежными средствами в сумме 500 Евро, что согласно курсу Центрального Банка РФ составлял 40, 4918 руб. за 1 Евро, на сумму 20 245 руб. 90 коп., переносным жестким диском «FreeCom», объемом 2 Терабайта, стоимостью 4 000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО7 на общую сумму 91 245 руб. 90 коп. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, находился на территории боулинг-отеля «Новые Горки», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>. В указанное время у него возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества. С указанной целью, он сел за руль автомобиля «Porsche Cayenne», с транзитным регистрационным знаком MX 580 А 77, и действуя из личных неприязненных отношений, задней частью кузова автомобиля, умышленно дважды наехал на переднюю часть припаркованного там же автомобиля «BMW Z4», с государственным регистрационным знаком Н 124 MX 33, принадлежащего ФИО7, в результате чего, у данного автомобиля образовались механические повреждения в виде: слома переднего бампера, логотипа «BMW», решетки радиатора справа в сборе, решетки радиатора слева в сборе, наполнителя переднего бампера, крышки омывателя левой фары, держателя стекла левой двери, крепления правой фары, крепления левой фары. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 146 251 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании потерпевшим ФИО7. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым т. к. им полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб и претензий к нему он не имеет.
 
    Адвокаты потерпевшего поддержали ходатайство своего доверителя. Подсудимый ФИО1 и его адвокат не возражали против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, т. к. подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести, содеянное осознал и раскаялся, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, потерпевший примирился с ним, поскольку ему полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, чем заглажен причиненный вред, то при таких обстоятельствах подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшего ФИО7 удовлетворить.
 
    ФИО1 от уголовной ответственности по ст. ст.
 
    161 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ освободить.
 
    Производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем
 
    поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    Автомобиль «BMW Z4», государственный регистрационный знак Н 124 MX 33-
 
    оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7
 
    Ксерокопию паспорта гр-на РФ на имя ФИО1, справку по
 
    предварительной калькуляции ремонтно-восстановительных работ автомобиля БМВ,
 
    заключение об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, фоторграфию с изображением автомобиля «Porsche Cayenne», с транзитным регистрационным знаком MX 580 А 77 – оставить при материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать