Дата принятия: 26 августа 2014г.
4/17-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Чоя 26 августа 2014 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Штанаковой Т.К.
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Алтай Мечушева А.А.
осужденного Рябищенко ФИО7
защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Караковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление вр.и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении
РЯБИЩЕНКО ФИО7, <данные изъяты> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы;
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, в срок окончательного наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 26.09.2013г. сроком 2 месяцев 15 дней;
УСТАНОВИЛ:
Вр.и.о начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1 о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы, мотивируя тем, что ФИО1 допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме, что является злостным нарушением, а именно, без уважительных причин неоднократно не являлся по вызовам, в том числе, на регистрацию в филиал, за что 15.05.2014г. осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения, после чего осужденный по предписанию, выданному Вр.и.о. начальника Филиала по <адрес>, о явке на работу для отбывания наказания не явился в ООО «Восход» без уважительной причины до 20.05.2014г.
Исследовав материалы дела, заслушав вр.и.о начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, поддержавшего представление и пояснившего, что до настоящего времени осужденный без уважительных причин не отбыл наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также Рябищенко М.В., его защитника, не представивших возражений по представлению, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Статьей 46 УИК РФ предусмотрена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
Как следует из положений ст. 46 ч. 1 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 22.04.2014 года Рябищенко М.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, в срок окончательного наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 26.09.2013г. сроком 2 месяцев 15 дней.
06 мая 2014 года Рябищенко М.В. поставлен на учет в филиал по Чойскому району УИИ, 15 мая 2014 года осужденному лично под роспись разъяснены обязанность соблюдения порядка и условий отбывания исправительных работ, последствия их не выполнения и ответственность за нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.
Из материалов представления следует, что осужденный Рябищенко М.В. до 13.05.2014г., а также 14.05.2014г. без уважительных причин не являлся в Чойский филиал, что в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, и за данные нарушения осужденному вынесено предупреждение от 15.05.2014 г. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ.
15 мая 2014 года осужденному Рябищенко М.В. было выдано предписание о направлении его на работу в ООО «Восход» для отбытия наказания в виде исправительных работ, в соответствии с которым Рябищенко М.В. должен был явится в ООО «Восход» до 20 мая 2014 года, однако в указанный период осужденный не явился без уважительных причин, тем самым допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение, указанное в ч. 1 ст. 46 УИК РФ.
Проанализировав доказательства, представленные с представлением, суд считает, что Рябищенко М.В., будучи предупрежденным о возможной замене исправительных работ лишением свободы в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, продолжает уклоняться от отбывания исправительных работ, что является злостным уклонением от отбывания наказания. До настоящего времени осужденный к отбыванию наказания не приступил. Поэтому следует заменить неотбытый срок исправительных работ, назначенный по приговору от 22 апреля 2014 года, наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ (8 месяцев-2 месяца 15 дней=5 месяцев 15 дней:3), направив Рябищенко М.В. в места лишения свободы для отбывания наказания в колонию - поселение в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление вр.и.о начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Рябищенко ФИО7 удовлетворить.
РЯБИЩЕНКО ФИО7 заменить неотбытое наказание, назначенное по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, лишением свободы на срок 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Рябищенко М.В. в колонию- поселение, куда он должен следовать за счет средств государства самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.К. Штанакова
