Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Баргузин 28 августа 2014 года
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивахиновой Э.В.
 
    с участием
 
    Заместителя прокурора Баргузинского района Галимова Р.Х.,
 
    старшего инспектора по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чиркова П.А.,
 
    осужденного Илларионова И.А.,
 
    при секретаре Протасовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Жданова И.Н. о возложении дополнительной обязанности по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении
 
    Илларионова И.А., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Илларионов И.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Приговором на него возложены обязанности: встать на учет в УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
 
    Начальник филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Жданов И.Н. обратился в суд с ходатайством в порядке исполнения наказания по данному приговору - возложении обязанности пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления зависимости от наркотических средств и в случае установления такого диагноза,пройти курс лечения от такой зависимости. Ходатайство мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ Илларинов признан виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании старший инспектор УИИ Чирков П.А. ходатайство поддержал и просит удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении, дополнив,что Илларионов поставлен на учет по приговору Гуиннозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., прошел обследование. Однако два приговора исполняются самостоятельно. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ. возложение данной обязанности не было, им стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,в связи с чем необходимо применить дополнительную обязанность Илларионову по данному приговору.
 
    Осужденный Илларионов И.А.с представлением не согласен, пояснил суду, что он по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. прошел обследование у врача нарколога, но не был поставлен на учет, так как анализы были отрицательные и он не употребляет наркотики.
 
    Заместитель прокурора Галимов Р.Х. ходатайство не поддержал, считает его не обоснованным.
 
    Рассмотрев представление, выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.
 
    Частью 7 ст.73 УК РФ определено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Илларионову был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Вместе с тем из материалов дела видно, что осужденный привлечен по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, тем самым нарушил порядок и условия отбывания наказания по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.228 УК РФ. Однако по приговору Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. на осужденного Илларионова была возложена обязанность - обратиться в месячный срок для консультации к врачу-наркологу по месту жительства.
 
    Данную обязанность Илларионов выполнил, и согласно справки врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что Илларионов на учет не поставлен, так как тест отрицательный.
 
    При таких обстоятельствах доводы уголовно-исполнительной инспекции о необходимости в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания возложения на Илларионова И.А. дополнительной обязанности являются не обоснованными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности и наличии достаточных оснований возложения на осужденного Илларионова дополнительной обязанности не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайство начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Жданова И.Н. о возложении дополнительной обязанности по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Илларионова И.А. отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья: Э.В.Ивахинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать