Постановление от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                      К делу № 5-525/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                            26 августа 2014 года
 
    ул. Красная, 32, 353560
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич, при секретаре Пашинской А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности (...) А.В., его представителя - адвоката Василенко Ю.С. предоставившей ордер (...) и удостоверение 5239 от (...) года, потерпевшего Ч.С.В., его представителей К.М.В. и Л.И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОГИБДД ОМВД по Славянскому району в отношении Лукьяненко А.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу:(...), проживающего по адресу:(...), гражданина (...), работающего (...), (...), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         05.07.2014 года в 13 часов 00 минут водитель Лукьяненко А.В. управляя автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак (...), в городе Славянске-на-Кубани Краснодарского края, напротив строения (...) по ул. Ленина, перед поворотом налево не занял крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил наезд на мопед «Ирбис» под управлением несовершеннолетнего Ч.С.В. чем нарушил п. 1.3.; 1.5., 8.4., 8.5. ПДД РФ. В результате ДТП водитель мопеда «Ирбис» - Ч.С.В., получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
 
    Лукьяненко А.В. в судебном заседании в присутствии своего представителя Василенко Ю.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом показал, что все было так, как и записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который он подписывал, кроме того, он в счет возмещения причиненного ущерба потерпевшему, передал двадцать пять тысяч рублей, в результате чего Ч.С.В. к нему претензий не имеет.
 
        Несовершеннолетний потерпевший Ч.С.В. в присутствии своих представителей К.М.В. и Л.И.А. в судебном заседании пояснил, что претензий к Лукьяненко А.В. не имеет, просил назначить ему наказание несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
         Вина Лукьяненко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (...) (...) (л.д. 1); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); схемой места ДТП (л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9); письменными объяснениями Лукьяненко А.В., Ф.Т.Н., Л.М.А., Ч.С.В., К.М.В. (л.д. 14-20).
 
        Согласно заключения эксперта (...) от (...) (л.д. 22) несовершеннолетнему потерпевшему Ч.С.В. причинен легкий вред здоровью, таким образом, действия Лукьяненко А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Лукьяненко А.В., суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, в виду того, что нарушение допущено им посредством источника повышенной опасности, на автодороге общего пользования, а также личность виновного и его имущественное состояние, Лукьяненко А.В. работает, имеет стабильный заработок.
 
        Также установлено, что Лукьяненко А.В. возместил потерпевшему причиненный вред, кроме того, на иждивении у него находятся несовершеннолетние Л.А.А. (...) года рождения и Л.А.А. (...) года, данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, признаются смягчающими его административную ответственность.
 
        Обстоятельств отягчающих административную ответственность Лукьяненко А.В., судом не установлено.
 
        Таким образом, суд, принимая во внимание указанные обстоятельства, а также позицию потерпевшего просившего назначить наказание несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, считает необходимым применить к Лукьяненко А.В. административное наказание в виде штрафа, в переделах санкции статьи КоАП РФ.        
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать Лукьяненко А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
          получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Славянскому району), р/счет 40101810300000010013, КБК 18811630020016000140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, ОКТМО 03645000, БИК 040349001.
 
     Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5. КоАП РФ.
 
        Судья:
 
    Копия верна
 
    Судья: Завгородний С.Г.
 
    Согласовано:
 
             Судья: Завгородний С.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать