Дата принятия: 26 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тольятти, Самарская область 26 августа 2014 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Катасонова А.В., при секретаре Егорове В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аббязовой А.Р.,
подсудимого Мещерякова А.В., защитника – адвоката Горбачевой Н.В.,
потерпевшей ФИО9, ее представителя – адвоката Гнедко И.М., потерпевших ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мещерякова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Мещеряков А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 13.06.2013 по 26.06.2013, точные дата и время не установлены, Мещеряков А.В., находясь на кухне квартиры по адресу <адрес>, где проживал совместно с ФИО9, имея умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька ФИО9 банковскую карту «<данные изъяты>», материальной ценность не представляющую. Продолжая свои преступные действия, Мещеряков А.В. в период времени с 26.06.2013 по 28.06.2013, точные дата и время не установлены, проследовал к банкомату по адресу <адрес>, где, воспользовавшись пин-кодом, который стал ему известен за время проживания с ФИО9, снял и похитил с вышеуказанной банковской карты денежные средства ФИО9 в сумме 25 000 рублей. С похищенными деньгами Мещеряков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению и причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01.07.2013 по 31.07.2013, примерно в 15.00, точные дата и время не установлены, Мещеряков А.В., находясь в тепловом узле по адресу <адрес>, попросил ранее знакомого ФИО5 передать ему в долг 20 000 рублей сроком на 2 месяца, не намереваясь возвращать денежные средства. ФИО5, доверяя Мещерякову А.В., не подозревая о его преступных намерениях, согласился и в тот же день, примерно в 20.00, находясь около ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, передал последнему 20 000 рублей. С похищенными деньгами Мещеряков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению и причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Он же обвиняется в том, что совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В сентября 2013 года, точные дата и время не установлены, Мещеряков А.В., находясь в тепловом узле по адресу <адрес>, попросил ранее знакомого ФИО6 оформить на свое имя банковский кредит в сумме 100 000 рублей и передать ему полученные деньги, обещая производить выплаты по кредиту, однако не намереваясь в действительности делать этого. После этого Мещеряков А.В. неоднократно звонил ФИО6 и отсылал смс-сообщения аналогичного характера. 02.10.2013 Мещеряков А.В., находясь по месту жительства ФИО6 по адресу <адрес>, вновь попросил последнего оформить на свое имя банковский кредит в сумме 100 000 рублей и передать ему полученные деньги, обещая производить выплаты по кредиту, однако не намереваясь в действительности делать этого. ФИО6, доверяя Мещерякову А.В., не подозревая о его преступных намерениях, согласился на данное предложение и 02.10.2013 в банке «<данные изъяты>» по адресу <адрес> оформил на свое имя кредит в сумме 100 000 рублей, после чего, находясь в офисе агентства недвижимости «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, передал Мещерякову А.В. 98 400 рублей. С похищенными деньгами Мещеряков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению и причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 98 400 рублей. Предупреждая возможность обращения ФИО6 в правоохранительные органы, Мещеряков А.В. с целью сокрытия преступления в ноябре 2013 года и в декабре 2013 года, точные даты не установлены, перечислил на банковскую карту ФИО6 по 3300 рублей, а всего 6600 рублей, после чего какую-либо оплату прекратил.
Он же обвиняется в том, что совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 25.07.2013 по 04.08.2013, точные дата и время не установлены, Мещеряков А.В., находясь в квартире по адресу <адрес>, где проживал совместно с ФИО9, имея умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька ФИО9 банковскую карту «<данные изъяты>», материальной ценность не представляющую. Продолжая свои преступные действия, Мещеряков А.В. в период времени с 26.06.2013 по 28.06.2013, точные дата и время не установлены, проследовал к банкомату по адресу <адрес>, где, воспользовавшись пин-кодом, который стал ему известен за время проживания с ФИО9, снял и похитил с вышеуказанной банковской карты денежные средства ФИО9 в сумме 25 000 рублей. С похищенными деньгами Мещеряков А.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению и причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
В судебном заседании от потерпевших ФИО9, ФИО5, ФИО6 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мещерякова за примирением сторон, т.к. претензий к нему они не имеют. Причиненный преступлением вред полностью заглажен, в связи с чем потерпевшие отказываются от гражданских исков.
Подсудимый Мещеряков и его адвокат также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Мещеряков, относятся к категории средней тяжести, ни за одно из них он не осужден.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с положениями ст.254, 389.17 УПК РФ, при установлении обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд прекращает в судебном заседании уголовное дело и непрекращение уголовного дела в этом случае является основанием отмены приговора.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Производство по гражданским искам подлежит прекращению на основании ч.5 ст.44 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Мещерякова ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мещерякову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Производство по гражданским искам ФИО9, ФИО5, ФИО6 прекратить.
Вещественные доказательства: банковскую карту, шкатулку, сумку, сотовый телефон (т.2 л.д.65), хранящиеся у потерпевшей ФИО9 – оставить ей же по принадлежности; копию акта закупа, расписки, кредитного договора, детализации звонков, выписки лицевого счета, фотографию (т.1 л.д.216-217, т.2 л.д. 28,65,86) – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
