Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 1-245/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Азов Ростовской области 26 августа 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сагайдака Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Гузеева С.Е.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Юрасова К.Ю.,
его защитника – адвоката Юрасова Ю.М.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Юрасова К.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юрасов К.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут в <адрес> Юрасов К.Ю., с целью хищения чужого имущества незаконно проник на теплоход <данные изъяты>, имеющий леерное ограждение, пришвартованный у причальной стенки, расположенной по <адрес>, после чего прошел в носовую часть палубы теплохода, откуда тайно похитил, принадлежащие сменному капитану теплохода ФИО1 электрическую дрель, стоимостью <данные изъяты> рублей и шлифовальную машинку <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив своими действия ФИО1 значительный материальный ущерб в размере общей стоимости похищенного имущества, на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Юрасов К.Ю. виновным себя в совершении данного преступления полностью признал и в содеянном раскаялся.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Юрасова К.Ю. в связи с примирением, так как он полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Юрасов К.Ю. и его защитник Юрасов Ю.М. просили удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить в отношении Юрасова К.Ю. уголовное дело.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимый Юрасов К.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым и он полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и на основании ст. 76 УК РФ подсудимого Юрасова К.Ю. от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 311 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Юрасова К.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Освободить Юрасова К.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Юрасова К.Ю. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: электрическую дрель и шлифовальную машинку <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему ФИО1, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России в порту Ростова-на-Дону – возвратить ФИО1, диск с записью – хранить а материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья /подпись/
Копия верна: судья ________________________
