Дата принятия: 26 августа 2014г.
Материал № 4/17-50/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе судьи Мангаевой Е.П., при секретаре Санкаевой Э.А.,
с участием заместителя прокурора Лаганского района РК Мантышева В.П., начальника филиала по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Дарбакова Е.К., осужденного Сангаджи-Горяева В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Дарбакова Е.К. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Сангаджи-Горяева В. Т. по ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Начальник филиала по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее – УИИ) Дарбаков Е.К. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Сангаджи-Горяеву В.Т., мотивируя следующим.
Приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Сангаджи-Горяев В.Т. признан виновным и осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Сангаджи-Горяева В.Т. были возложены обязанности в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в филиал по Лаганскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия»; два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа; пройти курс лечения от алкоголизма у врача-нарколога; не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ с Сангаджи-Горяевым В.Т. была проведена беседа профилактического характера, и он был ознакомлен под роспись с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него судом, порядком и условиями отбывания наказания, в течение испытательного срока осужденный должен доказать свое исправление. Также Сангаджи-Горяев В.Т. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо сокрытии от контроля УИИ, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания реального наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ.
С Сангаджи-Горяевым В.Т. проводились профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Несмотря на ознакомления с требованиями законодательства осужденный Сангаджи-Горяев В.Т. в период испытательного срока допустил уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сангаджи-Горяев В.Т. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением МО МВД России «Лаганский» на него наложены штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Сангаджи-Горяев В.Т. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он действительно совершил административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании начальник УИИ по Лаганскому району РК Дарбаков Е.К. поддержал свое представление. Он пояснил, что перечисленные в нем обстоятельства свидетельствуют о том, что Сангаджи-Горяев В.Т. в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, и поэтому просит продлить ему испытательный срок <данные изъяты>.
Осужденный Сангаджи-Горяев В.Т. в удовлетворении представления о продлении испытательного срока не возражает.
Суд, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора Мантышева В.П., полагавшего необходимым продлить испытательный срок, находит настоящее представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Сангаджи-Горяев В.Т. признан виновным и осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Сангаджи-Горяева В.Т. были возложены обязанности в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в филиал по Лаганскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия»; два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа; пройти курс лечения от алкоголизма у врача-нарколога; не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Из представленных в суд материалов, а также пояснений начальника УИИ по Лаганскому району РК Дарбакова Е.К. следует, что при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сангаджи-Горяев В.Т. был ознакомлен с требованиями законодательства и дал обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Также осужденный Сангаджи-Горяев В.Т. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем была отобрана подписка.
Однако Сангаджи-Горяев В.Т. совершил два административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. За допущенные нарушения обязанности, возложенные судом, осужденному Сангаджи-Горяеву В.Т. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о нарушении возложенных на него приговором суда обязанностей, поэтому суд находит настоящее представление подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Продлить условно осужденному Сангаджи-Горяеву В. Т. испытательный срок по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановления суда приобщить к материалам уголовного дела № г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
