Дата принятия: 26 августа 2014г.
5-487/2014 (10602000-718/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Доржиевой Е.Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-718/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> Бямбадорж ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
16 июня 2014 года в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес>» в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», гражданка <данные изъяты> Бямбадорж ФИО10, находившаяся в указанном поезде в вагоне № № купе № №, устно заявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО11. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Бямбадорж ФИО12 не представила.
Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве двух мест, проведенного 16.06.2014 в период с 13.15 до 13.30 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже Бямбадорж ФИО13 перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары: 1) спальный мешок размером 90х180 см., верхний слой из синтетической болоньевой ткани камуфлированной расцветки, нижний слой из хлопчатобумажной ткани, утеплитель из шерстяного волокна простегнуто сквозными стежками, застежка на замке «молния», маркировка с информацией на русском языке отсутствует – 1 шт.; 2) палочки ароматизирующие из растительного спрессованного сырья с ароматизатором, длиной 105мм, толщиной 4 мм., упакованы в картонные пачки по 10 штук, уложены в картонную коробку, на упаковку нанесен печатный рисунок и надписи на иностранном языке «SHASHI SANDAL» и «Dhoop Sticks», маркировка с информацией на русском языке отсутствует – 144 упаковки (пачки).
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Бямбадорж ФИО14 в соответствии с которым установлено, что товар ввозился с целью продажи на рынке в п. <адрес>, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Бямбадорж Болорсувд в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза Бямбадорж ФИО15 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По выявленному факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО16 16.06.2014 возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-718/2014 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты> рублей. Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.Бямбадорж ФИО17 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Бямбадорж ФИО18 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр-ки <данные изъяты> Бямбадорж ФИО19 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. Бямбадорж ФИО20, показаниями свидетеля ФИО5 ФИО21., заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка Бямбадорж ФИО22 вину признала и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданку <данные изъяты> Бямбадорж ФИО23 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) спальный мешок размером 90х180 см., верхний слой из синтетической болоньевой ткани камуфлированной расцветки, нижний слой из хлопчатобумажной ткани, утеплитель из шерстяного волокна простегнуто сквозными стежками, застежка на замке «молния», маркировка с информацией на русском языке отсутствует – 1 шт.; 2) палочки ароматизирующие из растительного спрессованного сырья с ароматизатором, длиной 105мм, толщиной 4 мм., упакованы в картонные пачки по 10 штук, уложены в картонную коробку, на упаковку нанесен печатный рисунок и надписи на иностранном языке «SHASHI SANDAL» и «Dhoop Sticks», маркировка с информацией на русском языке отсутствует – 144 упаковки (пачки), общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
