Дата принятия: 26 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Травкина Е.А.,
при секретарях Гулевой Д.П., Горфиной Н.Л.,
с участием гос.обвинителя – заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Дмитриева Р.А,,
подсудимого Калинкина А.С.,
его защитника Кузьменко Е.В., представившей удостоверение № и ордер № №,
подсудимой Лариной Н.И.,
ее защитника Кузьменко Е.В., представившей удостоверение № и ордер № №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Калинкина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, на иждивении малолетний ребенок, не работающего, военнообязанного, отбывающего наказание <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на пять лет в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
Лариной Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенной, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>», не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного следствия от государственного обвинителя Дмитриева Р.А. поступило ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, так как имеются основания для соединения уголовных дел.
Мотивируя свое ходатайство, государственный обвинитель показал, что в производстве СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело по обвинению Калинкина А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поэтому есть все основания для соединения данных дел согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ.
Подсудимые Калинкин А.С., Ларина Н.И., а также их защитник Кузьменко Е.В. оставили рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору по следующим основаниям.
В соответствии с. п.4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом в случае, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.
Как установлено в судебном заседании, в отношении подсудимого Калинкина А.С., в производстве СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поэтому суд полагает, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке п.4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для соединения с уголовным делом №.
Поскольку Калинкин отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы, суд в соответствии ч. 3 ст. 237 УПК РФ продлевает Калинкину меру пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, а всего ДД.ММ.ГГГГ месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения Лариной Н.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 237, ст.256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Калинкина Алексея Сергеевича, Лариной Надежды Ивановны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ возвратить Наро-Фоминскому городскому прокурору <адрес> Матлаховой Т.Б. для устранения препятствий к его рассмотрению судом.
Продлить срок содержания Калинкина Алексея Сергеевича под стражей на один месяц, а всего до ДД.ММ.ГГГГ месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Лариной Надежде Ивановне – подписку о невыезде – оставить прежнюю.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Травкин
