Дата принятия: 26 августа 2014г.
Адм. дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» августа 2014 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и другие, приложенные к нему материалы по делу в отношении Муниципального казенного образовательного учреждения «<адрес> СОШ» <адрес>,
установил:
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МКОУ «<адрес> СОШ» <адрес>.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, МКОУ «<адрес> СОШ» <адрес> совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что при проведении внеплановой проверки в МКОУ «<адрес> СОШ» <адрес> обнаружено:
- компьютерный класс не подготовлен, санитарно – техническое состояние не удовлетворительное, полы цементные. Отсутствует заземление для оборудования. На окнах отсутствуют регулируемые солнцезащитные устройства. Отсутствует кондиционер, что является нарушением требований ст. 11, 28 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.4, 3.7, 4.3 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно – вычислительным машинам и организации работы», п. 5,9 СанПиН 2.4.22821 – 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Таким образом, МКОУ «<адрес> СОШ» <адрес> совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.
Согласно протокола о временном запрете, деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ при санитарном обследовании МКОУ «<адрес> СОШ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по обнаружено, компьютерный класс не подготовлен, санитарно – техническое состояние не удовлетворительное, полы цементные. Отсутствует заземление для оборудования. На окнах отсутствуют регулируемые солнцезащитные устройства. Отсутствует кондиционер, что является нарушением требований ст. 11, 28 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.4, 3.7, 4.3 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно – вычислительным машинам и организации работы», п. 5,9 СанПиН 2.4.22821 – 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ТО Роспотребнадзора <адрес> ФИО3 подтвердил нарушения отраженные в протоколе об административном правонарушении, просил решить вопрос в соответствии с действующим законодательством РФ.
Директор Муниципального казенного образовательного учреждения «<адрес> СОШ» <адрес> ФИО4, подтвердил несоответствие СОШ установленным требованиям, которые отражены в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, причина наличия вышеуказанных нарушений это отсутствие финансирования.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения, представителя ТО Роспотребнадзора ФИО3, директора МКОУ «<адрес> СОШ» <адрес> ФИО4, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому условия обучения детей на объекте не соответствует требованиям ст. 11, 28 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.4, 3.7, 4.3 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно – вычислительным машинам и организации работы», п. 5,9 СанПиН 2.4.22821 – 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований не представляют большой общественной опасности, серьёзной угрозы жизни и здоровью граждан и не требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности всей школы, а необходимо приостановления деятельности МКОУ «<адрес> СОШ» <адрес> по осуществлению образовательно-производственной деятельности в помещении компьютерного класса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Приостановить деятельность Муниципального казенного образовательного учреждения «<адрес> СОШ» <адрес> по осуществлению образовательно-производственной деятельности в помещениях компьютерного класса с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов
